期刊文献+

引经决狱:明代民间诉讼中的儒学教化 被引量:1

Trial Based on Confucian Morals: Civilian Lawsuits and Confucianism EdiHcation in Ming Dynasty
原文传递
导出
摘要 在明朝“礼法合治”的社会治理模式中,礼具有根本性地位,法处于礼的依附性地位。明代民间诉讼的审判并非严格按照法律条文对案件做出审理,而是以维护儒家社会道德秩序为宗旨,以“引经决狱”为特征,以是否违反儒家的道德规范作为听讼、断狱的标准,诉讼当事人所接受的与其说是法律的审判毋宁说是道德的教化。新时代促进国家治理体系和治理能力现代化,必须借鉴中国传统礼法文化中的优秀内核,重新认识“道德教化”在新时代中国特色社会主义建设中的重要意义与巨大功能,并为道德教化的有力彰显建构制度化路径体系。 Confucianism edification is the process of morals that the Confucianists promote penetrates the grass roots and gains its folk conformation. When the local officials heard the civilian lawsuits,they had the conclusions on the bases of Confucian morals instead of the law rules. To the local officials,the aim was to protect the Confucian community moral order. To build a socialist country under the rule of law and to promote the modernization of the national governance system and governance capability,we need to draw on the excellent core of the Chinese law and ethics.
作者 刘静 Liu Jing(Shanghai Academy of Educational Sciences,Shanghai 200032,China)
出处 《教育史研究辑刊》 2018年第2期79-88,240-241,共12页
关键词 引经决狱 明代 诉讼 教化 ethics trial Ming dynasty civilian lawsuits Confucianism edification
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献31

  • 1张仁善.清末礼法分离的社会动因和文化动因新探[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),1995,32(4). 被引量:5
  • 2梁启超.“中国法理学发达史论”,载范忠信编.《梁启超法学文集》,中国政法大学出版社,2000年版.
  • 3王伯琦.近代法律思潮与中国固有文化[M].北京:清华大学出版社,2006.
  • 4王国维.“殷周制度论”,载《观堂集林》(上册),中华书局1959年版,页451、452.
  • 5朱熹:《论语集注》卷四,载朱熹:《四书章句集注》,中华书局1995年版.
  • 6张端穗:“仁与礼--道德自主与社会制约”,载黄俊杰主编:《中国人的宇宙观》,黄山书社2012年版,第72-76页.
  • 7王国维:“释礼”,载氏所著《观堂集林》(一)卷六,中华书局1984年版.
  • 8梅仲协:“法与礼”,载刁荣华主编:《中国法学论著选集》,汉林出版社1976年版,第13-21页.
  • 9韧山明:“法家以前--春秋时期的刑与秩序”,载杨一凡总主编:《中国法制史考证》(寺田浩明主编)丙编(初山明主编)第一卷《日本学者考证中国法制史重要成果选译通代先秦秦汉卷》,中国社会科学出版社2003年版,第222-256页.
  • 10刘逢录:《公羊何氏释例·律意轻重例》第十.转引自杨向奎:《大一统与儒家思想》,北京出版社2011年版,第244页.

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部