期刊文献+

影响股票溢价的违约风险测度方法分析

下载PDF
导出
摘要 近年来的研究表明,在我国A股市场上,存在着违约风险越高、股票溢价水平越低,而违约风险越低、股票溢价水平越高的现象,并称之为"违约风险效应".违约风险并不是严格意义上的个股风险,而是在一定程度上存在着系统性和共性.那么,如何有效地测度违约风险才能更好地帮助资产定价呢?这是本文试图回答的核心问题.
作者 王丹
出处 《财讯》 2019年第19期192-192,共1页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献64

  • 1苍玉权,严华麟.公司财务状况与股票收益[J].数理统计与管理,2005,24(3):86-92. 被引量:13
  • 2张峥,刘力.换手率与股票收益:流动性溢价还是投机性泡沫?[J].经济学(季刊),2006,5(3):871-892. 被引量:158
  • 3郑方镳,吴超鹏,吴世农.股票成交量与收益率序列相关性研究——来自中国股市的实证证据[J].金融研究,2007(03A):140-150. 被引量:37
  • 4Aharoni G., Grundy B., Zeng Q. Stock Returns and the Miller Modigliani Valuation Formula: Revisiting the Fama French Analysis [J]. Journal of Financial Economics, 2013, 110 (2) : 347- 57.
  • 5Amihud Y. Illiquidity and Stock Returns: Cross-section and Time-series Effects [J]. Journal of FinancialMarkets, 2002, 5 (1) : 31-56.
  • 6Banz R. W. The Relationship between Retttrn and Market Value of Common Stocks [J]. Journal of FinancialEconomics, 1981, 9(1) : 3-18.
  • 7Barroso P., Santa-Clara P. Momentum Has Its Moments [J]. Journal of Financial Economics,2015, 116(1): 111-20.
  • 8Cao Q., Leggio K.B., Schniederjans M. J. A Comparison between Fama and French's Model and Artificial Neural Networks in Predicting the Chinese Stock Market [J]. Computers and Operations Research, 2005, 32(10): 2499-512.
  • 9Carhart M. On Persistence in Mutual Fund Performance [J]. Journal of Finance, 1997, 52 (1) : 57-82.
  • 10Chan L. K. C., Hamao Y., Lakonishok J. Fundamentals and Stock Returns in Japan [J]. Journal of Finance, 1991, 46(5): 1739-64.

共引文献160

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部