期刊文献+

自我的根源——原自我与前自我的关系辨微 被引量:1

Origins of the I: Analyzing the Relationship between the Primal I and the Pre-I
下载PDF
导出
摘要 自我问题在胡塞尔现象学中占据着十分重要的位置,但目前学界对纯粹自我、人格自我、原自我(Ur-Ich)、前自我(Vor-Ich)的关系却莫衷一是。本文首先阐明原自我与前自我是纯粹自我和人格自我的两个最终构造根源,藉此对混淆层级与混淆根源的观点进行批判;再介绍并辨析如下几种对原自我与前自我之关系的解读:李南麟(Nam-In Lee)的静态/发生式解读、田口茂(Shigeru Taguchi)的近距/远距式解读、倪梁康的形式/内容式解读、马迎辉的正史/前史式解读;最后以现象学考古学为指导线索,尝试提出一种既整合以上诸种解读、又与之完全不同的解读方案。
作者 岳富林 王恒 Yue Fulin;Wang Heng
机构地区 南京大学哲学系
出处 《现代哲学》 CSSCI 北大核心 2019年第5期69-79,共11页 Modern Philosophy
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献54

  • 1倪梁康.胡塞尔哲学中的“原意识”与“后反思”[J].哲学研究,1998(1):63-77. 被引量:21
  • 2张庆熊.胡塞尔论自我与主体际性[J].哲学研究,1998(8):50-58. 被引量:4
  • 3洛马尔.2008年.《自我的历史-胡塞尔晚期时间手稿和(危机)中的“原-自我”》.载《中国现象学与哲学评论》第10辑,上海译文出版社.
  • 4倪梁康.2006年.《自识与反思-近现代西方哲学的基本问题》,商务印书馆.
  • 5史密斯.2007年.《胡塞尔与<笛卡尔式的沉思>》.赵玉兰译,广西师范大学出版社.
  • 6Crowell. S.S. , 2001 . H.sserl. Heidegger, and the Space of Meaning-Paths toward Transcendental Phenomenology, Eyanston, Ⅲ.
  • 7Frend. S.1950, Aus den Anfangen der Psychoanalyse: Briefe an Wilhelm Fliess, Abbandlungen und Notizen aus den Jahren 1887 -1902, London:Imago Publishing Co.
  • 8Heidegger. M. 1989. Beitrage zur Philosophie (Vom Ereignis) . GA 65, Frankfurt a. M.
  • 9Husserl, E. , 1999, Erfahrung und Urteil-Untersuchungen zur Genealogie der Logik, Hamburg: Felix Meiner Verlag.
  • 10Hua Ⅰ. 1973. Cartesianische Meditationen und Pariser Vortrage, edited by S. Strasser, The Hague, Netherlands: Martinus Nijhoff.

同被引文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部