期刊文献+

中美初中“分式”内容比较研究——以浙教版、人教版、美GMH版教材为例

原文传递
导出
摘要 从宏观与微观两个角度对浙教版、人教版和美GMH版教材"分式"教学内容进行比较,得出启示:关注过程性目标,注重培养"四基";增加"知识拓展"内容,构建系统化的知识体系;注重类比思想,构建体系化的知识结构;注重知识变式,完善学生的数学认知结构;充分挖掘数学美,激发学生学习兴趣.
出处 《中学数学杂志》 2019年第10期33-38,共6页
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献23

  • 1唐恒钧,张维忠.中美初中几何教材“相似”内容的比较[J].数学教育学报,2005,14(4):55-58. 被引量:24
  • 2范良火.高层次数学能力和课堂书面笔试的实施——从新加坡课堂实践和研究得到的认识[J].数学教育学报,2006,15(4):47-51. 被引量:16
  • 3ZHU Yanjand, FAN Liang-huo. Focus on the Representation of Problem Types Inintended Curriculum [J]. International Journal of Science and Mathematics Education, 2006, (4): 609-626.
  • 4沈兰,郑润州.变革的见证[M].上海:上海教育出版社,2008.
  • 5张奠宙,唐瑞芬,刘鸿坤.数学教育学[M].南昌:江西教育出版社,1997,188.
  • 6Fuson, K. C., Stigler, J. W., & Bartsch, K. (1988). Grade placement of addition and subtraction topics in Japan, China's Mainland, the Soviet Union, Taiwan, and the United States[J 1. Journal for Research in Math- ematics Education, 19, 449, 456.
  • 7Li, Y. (2000). A comparison of problems that follow selected content resentations in American and Chinese mathematics textbooks[J]. Journal for Research in Math- ematics Education, 31, 234, 241.
  • 8全关数学教师理事会.美国学校数学教育的原则和标准[M].蔡金法,等译.北京:人民教育出版社,2004.
  • 9张奠宙,赵小平.教什么永远比怎么教更重要[J].数学教学,2007(10). 被引量:14
  • 10王庆环.我国中小学生教材难度被高估[N].光明日报,2014-5-8(6).

共引文献416

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部