期刊文献+

批评话语分析的认知视角:以英国《卫报》脱欧话语为例 被引量:2

A Cognitive Approach to Critical Discourse Analysis: Discourse of The Guardian on Brexit
下载PDF
导出
摘要 认知语言学与批评话语分析的融合可以增强话语分析的解释力,认知因素和社会因素可共同揭示话语传达的身份构建和意识形态。隐喻通过词汇跨域映射揭示话语态度指向;范畴化通过原型意象图式赋予词汇隐含特征;转喻通过词汇邻近性同域转指阐明暗指对象;图形/背景通过概念凸显实现话语焦点信息转移。从认知角度来识解政治语篇话语策略可丰富批评性语篇分析的研究。
作者 黄盈 郭熙煌 HUANG Ying;GUO Xihuang
出处 《湖北文理学院学报》 2019年第10期62-65,73,共5页 Journal of Hubei University of Arts and Science
  • 相关文献

二级参考文献65

  • 1王勤学.《思维空间》述介[J].外语教学与研究,1994,26(1):68-72. 被引量:105
  • 2邹春玲,佟怡晖.对我国批判性语篇分析研究现状的几点看法[J].Sino-US English Teaching,2007,4(1):46-48. 被引量:1
  • 3刘丹青.赋元实词与语法化[C]//吴福祥.汉语语法化研究.北京:商务印书馆,2005.
  • 4Bourdieu, P. 1988. Language and Symbolic Power[ M ]. Cambridge: Polity Press. Brandt, P. 2005.
  • 5Mental spaces and cognitive semantics: A critical comment [ J ]. Journal of Pragmatics, ( 37 ) : 1578 - 1594.
  • 6Brandt,L. &P. Brandt. 2002. Making sense of a blend[J]. Apparamr, (4) :62 -71.
  • 7Carranza, I. 1999. Winning the battle in private discourse:Rhetoricallogical operations in storytelling [ J ]. Discourse & Society, ( 10 ) :509 - 541.
  • 8Chilton, P. 2005. Missing links in mainstream CDA: Modules, blends and the critical instinct [ A ]. In R. Wodak & P. Chilton ( eds. ). A New Agenda in (Critical) Discourse Analysis [ C ]. Amsterdam : John Benjamins.
  • 9Coulson,S. &T. Oakley. 2005. Blending and coded meaning:Literal and figurative meaning in cognitive semantics [J]. Journal of Prag- matics, ( 37 ) : 1510 - 1536.
  • 10Fairclough, N. 2003. Analysing Discourse : Textual Analysis for Social Research [ M ]. London : Routledge.

共引文献157

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部