期刊文献+

刑事诉讼中私人非法取证的证据能力问题研究

下载PDF
导出
摘要 刑事诉讼中私人非法取证是指在刑事诉讼中私人以违法方式取得证据的行为。近年来,随着公民权利保护意识的增强,刑事诉讼中以私人为主体的取证现象多发,其取得的证据甚至成为破案的关键证据。然而,由私人取证极可能违反法律进而侵害他人合法权益,在此情况下,私人非法取得的证据是否具有证据能力,各个法治国家虽做法不同,但在追求事实真相与保护他人合法权益之间进行利益权衡更具合理性。司法实务中,法官可根据“利益权衡说”判断私人非法取证的证据能力。
作者 周莹莹
出处 《河南广播电视大学学报》 2019年第3期28-32,共5页 Journal of Henan Radio & TV University
基金 2018年度西南政法大学科研创新项目“大数据下认罪认罚‘从宽’幅度实证研究”,项目编号:2018XZXS-139
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献107

  • 1李浩.民事诉讼非法证据排除规则探析[J].法学评论,2002,20(6):82-90. 被引量:103
  • 2魏健.非法证据:前提、认定机制及排除[J].河北法学,2003,23(1):78-85. 被引量:17
  • 3[德]克劳思·罗科信著.《刑事诉讼法》.吴丽琪.法律出版社,2003年版,第5页.
  • 4杨字冠.非法证据排除规则研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2002.
  • 5Stuckey, Evidence,2nd ed. 1974.
  • 6吴巡龙.私人不法取得证据应否证据排除——兼评最高法院九十二年度台上字第二六七七号判决.月旦法学杂志,(108).
  • 7王兆鹏.证据排除法则的相关问题.刑事法杂志,(43).
  • 8杨云骅.赔了夫人又折兵?——私人违法取得证据在刑事诉讼的证据能力处理.台湾本土法学杂志,(41).
  • 9林钰雄.刑事诉讼法(上册)[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
  • 10Water v. U. S. 465,41s. Ct. 574,65L. Ed. 1048 (1921).

共引文献107

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部