期刊文献+

动物侵权责任焦点下的动物园管理职责问题 被引量:1

Zoo Management Responsibility Under the Focus of Animal Tort Liability
下载PDF
导出
摘要 动物园动物侵权责任纷争引发人们对动物园管理职责和《中华人民共和国侵权责任法》第81条规定的关注。认为动物园管理职责的理论基础在于安全保障义务,国外促进动物园安全保障成本投入等相关经验也有启示意义。认为动物园的安全保障职责体现于一系列复杂的管理,相关法规对于动物园管理职责的规定应明确且更严格,动物园动物侵权责任的法律规则安排和适用也当进行调整。 The disputes over the tort liability of zoo animals have aroused people’s attention to the zoo management responsibility and the provisions of Article 81 of the Tort Law of the People’s Republic of China. The theoretical basis of zoo management responsibility lies in the obligation of security, and the experience of foreign countries in promoting the cost in security of zoos is also instructive. Since the responsibility of zoos’ security is embodied in a complex system of management, the relevant regulations on the zoo management responsibility should be clear and stricter. Besides, the provisions of zoo animals’ tort liability as well as their application should also be adjusted.
作者 李孟孟 LI Mengmeng(College of Humanity and Law, Shandong University of Science and Technology, Qingdao 266590, China)
出处 《黎明职业大学学报》 2019年第3期30-35,共6页 Journal of LiMing Vocational University
关键词 动物侵权责任 动物园 管理职责 安全保障义务 animal tort liability zoos management responsibility security obligation
  • 相关文献

二级参考文献40

  • 1张民安.《过错侵权责任制度研究》.中国政法大学出版社2003年版,第324页.
  • 2Stefan A. Mallen, Touchdown! A Victory for Injured Fans at Sporting Events? (2001)66Mo. L. Rev. 487.
  • 3103 Ga. App. 124,118 S. E. 2d 492(1961).
  • 4248 Ga 19,280 S. E.2d 345(1981).
  • 520 S. E. 2d 299( N. C. 1942).
  • 6[1995] 1WLR 1217(CA).
  • 71989 SLT 97(OH)
  • 8吴成礼等诉中国建设银行云南省分行昆明市官渡支行人身损害赔偿纠纷案(2003)昆民一初字第158号,页11
  • 9Bolam v. Friern Hospital Management Committee[ 1957 ] 1W. L. R. 582.
  • 10李萍、龚念诉珠海五月花饮食有限公司人身损害赔偿纠纷案(2000)珠民初字第11号,页4

共引文献60

同被引文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部