经伤椎与跨伤椎短节段内固定治疗胸腰椎骨折的治疗效果对比分析

目的:对比评估胸腰椎骨折分别采用经伤椎与跨伤椎短节段内固定治疗的疗效及安全性。方法:择取在我院接受手术治疗的胸腰椎骨折病人85例为对象,依据治疗方案的不同将这些病人列为观察组43例、对照组42例,观察组采取经伤椎短节段内固定术予以治疗,对照组采取跨伤椎短节段内固定术予以治疗,手术后对2组病人进行1年随访,对比评估2组治疗效果差异。结果:2组病人手术时间、术中出血量、术后卧床时间、住院天数对比并无显著差异(P>0.05)。手术前,2组病人Cobb角和伤椎椎体前缘高度比均无显著差异(P>0.05);手术后6个月,观察组病人Cobb角显著小于对照组,伤椎椎体前缘高度比显著大于对照组(P<0.05)。观察组病人术后螺钉断裂、脱出、松动的出现率均显著低于对照组(P<0.05)。结论:经伤椎和跨伤椎短节段内固定术用于治疗胸腰椎骨折的手术创伤及术后恢复效果相近,但经伤椎内固定术在重建椎体高度、矫正后凸畸形、维持矫正效果及减少术后不良反应方面的效果优于跨伤椎内固定术。