期刊文献+

中国人日常生活中的“耻”“脸”与“面子”——对近代以来国民性批判中的“面子问题”之省思 被引量:7

“Shame”,“Face” and “Mianzi” in the Everyday Life of the Chinese:A Reflection of the “Mianzi Problem” in the Criticism of Nationality since the Modern Times
下载PDF
导出
摘要 通过对近代以来国民性批判中的“面子问题”之省思,可知批判者们没有真正辨析“耻”“脸”与“面子”的内在联系和本质差异。儒家的“耻”观念是“脸”与“面子”的真正内核,“脸”是面对自我的道德性的耻,它是以耻为标识的人格尊严的“形象”。而“面子”则是面对他者的社会性的耻,它是作为人格尊严之形象的“脸”在他者心里留下的特定心理地位。“面子”与“礼”的形式主义有密切关联,“礼”本来是要为社会群体提供一套普遍的行为规范,但事实上却容易陷入形式主义的窠臼,“面子”的形式化是对人格尊严的弃绝和道德价值的颠覆。儒家文化中的耻感取向在培养道德人格时具有重要意义,有助于培育崇德知耻的国民性格。 A reflection of the“mianzi problem”in the criticism of nationality since the modern times reveals that the critics do not really distinguish the inner relationship and essential difference between“shame”,“face”and“mianzi”.The Confucian concept of“shame”is the real core of“face”and“mianzi”.“Face”is the moral shame of facing the self,which is the“image”of the human dignity with shame as a symbol.However,“mianzi”is the social shame of facing the other,which is the specific psychological status left in the other’s heart by“face”as the image of human dignity.“Mianzi”is closely related to the formalism of“ritual”.“Ritual”is originally intended to provide a common set of behavioral norms for social groups,but inclined to fall into the trap of formalism whereas the formalization of“mianzi”is the rejection of human dignity and the subversion of moral values.The orientation for the sense of shame in Confucian culture is of great significance in cultivating moral personality,which helps to cultivate the national character of respect for morality and awareness of shame.
作者 李富强 LI Fu-qiang(Advanced Institute of Confucian Studies,Shandong University,Jinan 250100,China)
出处 《海南大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 2019年第5期173-180,共8页 Journal of Hainan University (Humanities & Social Sciences)
关键词 国民性批判 面子 criticism of nationality shame face mianzi
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献13

  • 1萨特 陈宣良译 杜小真校.《存在与虚无》[M].[北京]三联书店,1997年版.第291-292页,第336-337页,第298-299页,第293页,第329页,第334页,第340页,第364页,第1页,第2页,第291页,第335页,第334-335页,第335页.
  • 2巴塔耶.《色情史》,刘辉译.商务印书馆,2003年版,第187,186,181页.
  • 3M. Scheler, Uber Scham und Schamgefuhl, ders. , Gesammelte Werke, Band 10, Bonn 1986, S. 72
  • 4《论害羞与羞感》,林克译,刘小枫校,载舍勒.《价值的颠覆》,刘小枫选编,北京:三联书店,1997年版,第171-172页
  • 5舍勒.《论羞与羞感》,第78-179页.
  • 6M. Scheler, Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik, Gesammelte Werke , Band 2,Bern und Munchen 1980,S.343-344.
  • 7《伦理学中的形式主义与质料的价值伦理学》,倪梁康译,北京:三联书店,2004年版
  • 8M. Scheler, Wesen und Formen der Sympathie, Gesammelte Werke, Band 7, Bern und Munchen 1973,S. 159- 160.
  • 9M. Scheler, Schriften aus dem NachlaB, Bd. 3: Philosophische Anthropologie, Gesammelte Werke, Band 12, Bern und Munchen 1987, S. 234.
  • 10舍勒.《德行的复苏》,罗悌伦译,载刘小枫选编.《舍勒选集》上卷,上海:上海三联书店,1999年版,第726-732页.

共引文献30

同被引文献108

引证文献7

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部