期刊文献+

浅议分配正义与持有正义

下载PDF
导出
摘要 文章首先阐述了罗尔斯和诺齐克各自倾向平等、自由的正义理论,详细说明了二者的理论内涵、存在价值与问题所在。其次,对罗尔斯与诺齐克二者各具特色的正义理论进行了对比与剖析。最后,通过对二者正义论争的研究,进一步探讨在现实社会中如何才能最大限度地实现社会正义。
作者 王倩倩
机构地区 青岛大学法学院
出处 《法制与经济》 2019年第9期149-150,共2页
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献12

  • 1[美]罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,2001..
  • 2罗伯特·诺齐克.无政府、国家和乌托邦[M].姚大志,译.北京:中国社会科学出版社,2008:1.
  • 3[英]边沁.道德与立法原理导论[M].时殷弘,译.北京:商务印书馆,2009.58.
  • 4约翰.罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白,译.北京:中国社会科学出版社,2009.
  • 5[美]诺齐克 何怀宏译.无政府、国家与乌托邦[M].北京:中国社会科学出版社,1991..
  • 6吴忠民.社会公正论[M].济南:山东人民出版社,2003.282.
  • 7[美]约翰·罗尔斯.政治自由主义[M].万俊人,译.南京:译林出版社,2002:13.
  • 8景天魁.社会公正理论与政策[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
  • 9邓正来.规则·秩序·无知--关于哈耶克自由主义的研究[M].上海:三联书店,2004.14.
  • 10F·A·哈耶克.自由宪章[M].芝加哥:芝加哥大学出版社,1960.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部