减张切缝术与肛裂切除术治疗肛裂20例

Treatment of 20 Cases of Anal Fissure by Tension-reducing Suture and Anal Fissure Resection

目的:探讨不同的肛裂术式选择,采用减张切缝术与肛裂切除术治疗Ⅱ期-Ⅲ期肛裂各20例,对比分析两种术式的疗效及临床价值。方法:本研究对象为2016年~2018年我科收治的Ⅱ期-Ⅲ期肛裂患者共40例,随机均分成观察组与对照组。对比分析采用减张切缝术(观察组)与肛裂切除术(对照组)在治疗肛裂的临床疗效。结果:两组创面愈合时间对比有显著性差异(P<0.05),观察组优于对照组;两组的疼痛感知对比有显著性差异(P<0.05),对照组优于观察组;两组总疗效对比(P>0.05),无统计学意义;两组复发率对比有显著性差异(P<0.05)。结论:两种术式在治疗肛裂的总疗效无显著性差异,肛裂切除术能够有效减少术后并发症的发生,而减张切缝术在缩短创面恢复时间和降低复发率有一定优势,临床上应该结合病情选择最佳的手术方式。