期刊文献+

产品形状的司法保护

Judicial Protection of Product Shapes
原文传递
导出
摘要 具有识别商品来源作用的产品形状的实用价值日趋重要,在司法实践中受到反不正当竞争法及著作权法、专利法等多个部门法的同时规范。鉴于知识产权法律体系对于产品形状实际提供了多种保护的可能,同时在不同部门法的适用之中缺乏统一尺度与协调机制,容易造成司法保护上的冲突和困惑。本文对各部门法的保护制度进行综合评判和利弊权衡,主张依据产品性质及其艺术性,对产品形状分别赋予不同的部门法保护而力争排除多重保护,特别是针对著作权法的修订,提出以准确限定实用艺术作品的概念的方式,来确定专利和著作权等保护的分野。
作者 潘才敏 牟丹
出处 《人民司法》 2019年第16期58-61,共4页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献20

  • 1Singer Manufacturing Co. v. June Manufacturing Co., 163 US 169, 16 S. Ct. 1002 (1896).
  • 2Kellogg Co. v. Nat'l Biscuit Co., 305 U.S. 111 (1983).
  • 3Inwood labs., Inc. v. Ives Labs., Inc., 456 U.S. 844 (1982).
  • 4Inwood Labs., Inc. v. Ives Labs., Inc., 456 U.S. 844,850 n. 10 (1982).
  • 5Wal-Mart Stores, Inc. v. Samara Bros., Inc., 529 U.S. 205 (2000).
  • 6Margreth Barrett, Consolidating the Diffuse Paths to Trade Dress Functionality:. Encountering Traffix on the Way to Sears, Washington & Lee Law Review, vol. 61, 2004.
  • 7Traffix Device, Inc. v. Marketing Displays, Inc., 532 U.S. 23,31-34(2001).
  • 8Two Pesos Incv. Taco Tabana, Inc.505 U.S. 763 (1992).
  • 9Alison Firth, Ellen Gredley, Spyros M. Maniatis, Shapes as Trade Marks: Public Policy, Functional Considerations and Consumer Perception, EJ.P.R. 2001, p 86.
  • 10Koninklijke Philips Electronics NV v. Remington Consumer Products Ltd, (2001) E.C.R. 1-5475.

共引文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部