期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
在间接证据审查判断中排除合理怀疑的适用
被引量:
1
原文传递
导出
摘要
【裁判要旨】刑事诉讼法规定,在案件未能收集到直接证据的情况下,可以综合审查运用间接证据确定争议事实,但间接证据必须形成完整证明体系,共同指向待证事实,并足以排除合理怀疑。排除合理怀疑的重点在于排除合理的怀疑,要避免将排除合理怀疑等同于排除一切怀疑。
作者
曲翔
机构地区
上海市崇明区人民法院
出处
《人民司法》
2019年第29期27-31,共5页
People's Judicature
关键词
排除合理怀疑
间接证据
审查判断
刑事诉讼
直接证据
争议事实
证明体系
裁判
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
10
参考文献
1
共引文献
42
同被引文献
42
引证文献
1
二级引证文献
6
参考文献
1
1
卞建林,张璐.
“排除合理怀疑”之理解与适用[J]
.国家检察官学院学报,2015,23(1):93-101.
被引量:43
二级参考文献
10
1
何家弘.
刑事证据的采纳标准和采信标准[J]
.人民检察,2001(10):9-12.
被引量:34
2
李学宽,汪海燕,张小玲.
论刑事证明标准及其层次性[J]
.中国法学,2001(5):125-136.
被引量:80
3
(苏)维辛斯基(А.Я.Вышинский)著,王之相.苏维埃法律上的诉讼证据理论[M]法律出版社,1957.
4
(美)爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽(EllenHochstedlerSteury),(美)南希·弗兰克(NancyFrank)著,陈卫东,徐美君.美国刑事法院诉讼程序[M]中国人民大学出版社,2002.
5
(美)华尔兹(Waltz,JonR.)著,何家弘等.刑事证据大全[M]中国人民公安大学出版社,1993.
6
( ) 达马斯卡,.比较法视野中的证据制度[M]中国人民公安大学出版社,2006.
7
杨宇冠.
死刑案件的证明标准与程序要求[J]
.人民检察,2008(8):22-25.
被引量:9
8
王敏远.
死刑案件的证明“标准”及《刑事诉讼法》的修改[J]
.法学,2008(7):45-52.
被引量:6
9
Erik Lillquist,周苇.
论绝对确定性和死刑[J]
.证据科学,2011,19(6):702-730.
被引量:1
10
龙宗智.
中国法语境中的“排除合理怀疑”[J]
.中外法学,2012,24(6):1124-1144.
被引量:164
共引文献
42
1
苗宇,周德松.
少捕慎诉慎押刑事司法政策研究[J]
.司法改革论评,2022(1):4-23.
2
古香.
存疑不诉案件适用“排除合理怀疑”证明标准的问题及其解法——基于S省L市检察机关2019—2023年相关实践的调研[J]
.四川警察学院学报,2024,36(2):102-109.
3
朱玲.
浅谈集资诈骗罪非法占有目的认定的从宽适用[J]
.法制与经济,2020(10):127-128.
4
李吟.
相对似真性理论及其对我国的借鉴意义[J]
.证据科学,2021(1):54-72.
5
向燕.
刑事客观证明的理论澄清与实现路径[J]
.当代法学,2022,36(3):113-126.
被引量:11
6
卞建林,倪润.
证据裁判原则在我国的确立与贯彻[J]
.贵州民族大学学报(哲学社会科学版),2015(4):137-142.
被引量:11
7
石奎,胡启忠.
集资诈骗罪“非法占有”目的推论隐忧之克服[J]
.社会科学研究,2015,0(6):110-117.
被引量:5
8
卞建林,谢澍.
为促进刑事司法制度完善建言献策--2015年刑事诉讼法学研究回顾与展望[J]
.人民检察,2016,0(2):49-54.
被引量:1
9
沈言.
对被告人承担证明责任与排除合理怀疑的把握[J]
.人民司法,2016,0(11):22-25.
被引量:3
10
卢珊珊,张涛.
“排除合理怀疑”在中国的理解[J]
.法制与经济,2016,25(8):236-241.
同被引文献
42
1
向燕.
论刑事综合型证明模式及其对印证模式的超越[J]
.法学研究,2021(1):103-121.
被引量:52
2
郭延军.
我国法官裁判责任的追究限度[J]
.法学评论,2021,39(6):16-26.
被引量:2
3
步洋洋.
论“根据在案证据裁判规则”[J]
.法商研究,2022,39(4):103-116.
被引量:6
4
向燕.
刑事客观证明的理论澄清与实现路径[J]
.当代法学,2022,36(3):113-126.
被引量:11
5
卞建林,张璐.
“排除合理怀疑”之理解与适用[J]
.国家检察官学院学报,2015,23(1):93-101.
被引量:43
6
何家弘.
论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念和范畴[J]
.法学研究,2001,23(6):40-54.
被引量:159
7
王建松,王波峰.
“零口供”受贿案中案件事实的认定——邢某受贿案[J]
.中国检察官,2011(16):62-64.
被引量:3
8
封利强.
司法证明机理:一个亟待开拓的研究领域[J]
.法学研究,2012,34(2):143-162.
被引量:51
9
龙宗智.
中国法语境中的“排除合理怀疑”[J]
.中外法学,2012,24(6):1124-1144.
被引量:164
10
樊崇义.
证明标准:相对实体真实——《刑事诉讼法》第53条的理解和适用[J]
.国家检察官学院学报,2013,21(5):3-8.
被引量:15
引证文献
1
1
潘金贵,夏睿泓.
排除合理怀疑的过度客观化及其纾解[J]
.西南民族大学学报(人文社会科学版),2023,44(6):75-83.
被引量:6
二级引证文献
6
1
魏仪.
论“排除合理怀疑”的审判适用——以定罪和量刑阶段的二元划分为视角[J]
.研究生法学,2023,38(4):129-141.
2
罗庆东,纪丙学,王奕璇.
刑事检察理论研究不断深化 推动刑事检察实务创新发展--2023年刑事检察研究综述[J]
.人民检察,2024(1):50-56.
3
熊晓彪.
中国刑事司法证明“唯客观化”批判[J]
.法学研究,2024,46(2):207-224.
被引量:1
4
罗方,陈京宏.
在构建证据为中心的刑事指控体系视域下排除合理怀疑规则的司法适用路径研究[J]
.法学(汉斯),2024,12(9):5690-5695.
5
林静,王瑞坤.
比较法视域下我国认罪认罚案件证明标准的实践检视及再审视[J]
.湖湘法学评论,2024,4(4):114-126.
6
刘文涛,杨德永.
困境与破解:“排除合理怀疑”证明标准的适用问题研究[J]
.河南警察学院学报,2024,33(6):62-70.
1
刘小涛.
《逻辑哲学论》的“思想”[J]
.逻辑学研究,2019,12(5):87-97.
2
邓乃浩.
论排除合理怀疑[J]
.法制博览,2019,0(27):204-205.
3
吕燕群(口述),蓝向东.
“炮局”预审故事:检察官·预审专家的深度对话[J]
.民主与法制,2019,0(37):60-61.
4
赵亚周.
英国境内传粉昆虫种群数量下降的新证据[J]
.中国蜂业,2019,70(11):62-62.
5
金丽.
超限额猎捕野生动物的受处罚主体及证明标准[J]
.人民司法,2019(26):98-100.
6
张求会.
中央高层迎请陈寅恪居庐山讲学的原始证据[J]
.关东学刊,2019(5):81-95.
7
阚道祥,范存智.
公证证明司法审查的类型化研究[J]
.西藏研究,2019(5):150-160.
8
蔡晓菁.
牛头禅与三论宗关系史考论[J]
.东方论坛(青岛大学学报),2019,0(5):69-76.
9
郑增敏.
刑事技术中指纹痕迹的检验技术[J]
.法制博览,2019,0(26):149-149.
被引量:3
10
许飞,张建伟,闵志军,吴强,曹锁春.
常州地区2007~2013年963例新生儿溶血病检查分析[J]
.医学信息(医学与计算机应用),2014,0(36):392-392.
人民司法
2019年 第29期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部