期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
多元化纠纷解决机制下杭州模式的探索与思考
被引量:
6
Exploration and Thoughts of Modes of Hangzhou in Diversified Dispute Resolution Mechanism
原文传递
导出
摘要
不同于美国、英国以及我国香港的替代性纠纷解决机制,中国多元化纠纷解决机制融合了中国特色社会主义理念,将律师调解、公证仲裁、第三方评估、行政裁决等各种多元化纠纷解决方式与人民法院主导的诉讼方式有机结合。自2004年《最高人民法院第二个五年改革纲要》中第一次出现“多元化纠纷解决机制”后,党的十八届四中全会部署了完善多元化纠纷解决机制改革的任务,五中全会提出要构建全民共建共享的社会治理格局。
作者
刘筱彤
Liu Xiaotong
机构地区
浙江省杭州市中级人民法院
出处
《人民司法》
2019年第28期95-99,共5页
People's Judicature
关键词
多元化纠纷解决机制
杭州模式
替代性纠纷解决机制
最高人民法院
纠纷解决方式
中国特色
机制改革
社会治理
分类号
D926 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
6
参考文献
2
共引文献
48
同被引文献
54
引证文献
6
二级引证文献
4
参考文献
2
1
浙江省杭州市中级人民法院课题组.
都市版“枫桥经验”的探索与实践[J]
.法律适用,2018(17):21-29.
被引量:6
2
胡仕浩.
多元化纠纷解决机制的“中国方案”[J]
.中国应用法学,2017(3):37-47.
被引量:44
二级参考文献
6
1
俞可平.
治理和善治引论[J]
.马克思主义与现实,1999,51(5):37-41.
被引量:903
2
何增科.
治理、善治与中国政治发展[J]
.中共福建省委党校学报,2002(3):16-19.
被引量:110
3
陈宇.
论多元矛盾纠纷化解机制在社区的建构——以杭州的实践为例[J]
.中共浙江省委党校学报,2010(1):119-125.
被引量:7
4
梁平.
“大调解”衔接机制的理论建构与实证探究[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2011,29(5):154-160.
被引量:27
5
许耀桐.
习近平的国家治理现代化思想论析[J]
.上海行政学院学报,2014,15(4):17-22.
被引量:66
6
卢芳霞.
从“社会管理”走向“社会治理”——浙江“枫桥经验”十年回顾与展望[J]
.中共浙江省委党校学报,2015,0(6):64-69.
被引量:32
共引文献
48
1
高碧青.
基于重配治理责任思路的民事纠纷诉调困境出路探析——以“诉讼爆炸”的司法应对为视角[J]
.现代法治研究,2020(4):103-110.
2
陈睿,刘丹凤.
多元化纠纷解决机制的中国实践——以14家多元化纠纷解决机制改革示范法院为例[J]
.司法改革论评,2020(2):266-283.
3
高碧青.
基于重配治理责任思路的民事纠纷诉调困境出路探析——以“诉讼爆炸”的司法应对为视角[J]
.司法改革论评,2020(2):206-216.
被引量:1
4
张亮,黄茂醌.
我国民事审判重心全面下沉的体系性应对[J]
.河北法学,2022,40(7):149-168.
被引量:3
5
耿玉基.
乡村矛盾的实质治理:以“三治融合”为阐释对象[J]
.河北法学,2021,39(11):155-170.
被引量:9
6
李锦清,陈学楚.
多系统引导问题解决方案[J]
.新潮电子,2000(2):59-60.
7
康健.
分流而非推销:程序选择权视角下的审前程序改革[J]
.山东社会科学,2018(12):19-24.
被引量:1
8
梅帅.
“法治建设委员会”:基层治理的创新模式——以成都市X街道为例[J]
.福建行政学院学报,2018(3):48-59.
9
徐铁,黄才权.
文明冲突与中国方案[J]
.祖国,2018,0(12):285-286.
10
厦门市翔安区人民法院课题组,刘友国(指导),王锐,洪春稻,郑锋,郑宇彤,易之凯,郭媛媛,王嘉汉,黄婷楠,林思思,吴飞凡,郑新星,高育玲.
流程重塑背景下诉前解纷模式的实践与探索[J]
.东南司法评论,2018,0(1):195-207.
同被引文献
54
1
潘剑锋,牛正浩.
新时代“枫桥经验”视域下的社会化协同执行机制——基于J省法院的实证研究[J]
.东岳论丛,2021(3):171-181.
被引量:14
2
黄忠顺.
论商事调解的市场化[J]
.人大法律评论,2020(1):91-134.
被引量:10
3
徐继强.
在线纠纷解决机制(ODR)的兴起与我国的应对[J]
.甘肃政法学院学报,2001(4):34-38.
被引量:26
4
刘满达.
论争议的在线解决[J]
.法学,2002(8):44-51.
被引量:19
5
高兰英.
ODR的管辖权问题探析[J]
.河北法学,2008,26(10):132-136.
被引量:5
6
张治忠.
新公共服务理论视野下的当代中国行政价值观建构[J]
.伦理学研究,2009(2):24-28.
被引量:10
7
罗秀兰.
网络交易的纠纷解决机制探析——基于民间法与国家法互补的视角[J]
.河北法学,2010,28(8):57-64.
被引量:7
8
卢护锋,王欢.
非强制行政行为制度化探讨[J]
.社会科学研究,2012(4):73-77.
被引量:2
9
高兰英.
ODR与ADR之明辨[J]
.求索,2012(6):234-236.
被引量:13
10
范筱静.
电子商务中在线纠纷解决机制初探——以信息技术应用和消费者保护为视角[J]
.科技与法律,2012(4):7-11.
被引量:13
引证文献
6
1
李志芳,林娟.
新时代市域社会治理现代化路径研究——以人民法院职能定位为切入点[J]
.福建法学,2020(3):3-11.
2
马子婷.
多元化旅游纠纷化解机制的构建[J]
.开封文化艺术职业学院学报,2021,41(3):223-224.
3
张玥,沈秋豪.
在线纠纷解决机制的法治逻辑及完善建议——以浙江ODR实践为分析样本[J]
.浙江树人大学学报,2022,22(1):72-80.
被引量:4
4
杨川仪,于若男.
民营经济领域多元解纷法律服务体系探讨[J]
.合作经济与科技,2023(15):186-187.
5
李志芳,林娟.
新时代背景下人民法院助推市域社会治理现代化路径探析[J]
.福建法学,2023(4):55-63.
6
张心一.
市场化解纷机制规范化建设初探——以杭州做法为样本[J]
.大庆社会科学,2024(3):97-103.
二级引证文献
4
1
欧元捷.
论诉讼中个人信息的保护[J]
.齐鲁学刊,2023(5):99-108.
被引量:6
2
陈怡帆,聂洪涛.
数智时代我国纠纷解决机制——从ADR到ODR[J]
.科技智囊,2024(4):54-60.
3
金慧湘.
国际游客在线纠纷解决机制研究[J]
.争议解决,2022,8(2):375-385.
4
李奕廷.
ODR运行中的“数据主权”维护[J]
.争议解决,2022,8(4):1030-1036.
1
陈磊.
多元化纠纷解决体系日臻完善[J]
.法制与社会,2019(20):4-6.
2
徐冰,吴洁.
成本收益驱动下的当事人程序选择研究——完善多元化纠纷解决机制的微观视角[J]
.人民司法,2019(16):94-101.
被引量:1
3
李胜兰,张一帆.
公司治理水平与多元化纠纷解决机制选择[J]
.金融学季刊,2019,13(3):134-162.
4
郑青.
深入推新时代中国特色社会主义思想“天天见、天天新、天天深”进校园方法浅谈[J]
.新丝路,2019(7):26-26.
5
吕妍.
浅议多元化纠纷解决机制改革创新机制——以广西上思县“无诉村屯、社区”之运行为视角[J]
.法制与经济,2018,27(12):33-36.
6
彭飞.
豪威富之死启示录[J]
.法人,2019,0(1):78-79.
7
余向阳,陈晶.
以创新推动一站式多元纠纷解决[J]
.法制与社会,2019(20):7-8.
8
杨华.
探究小学语文课堂教学改革[J]
.信息周刊,2019,0(45):0395-0395.
9
马磊.
本科生临床实习施行导师制初探[J]
.医学信息(医学与计算机应用),2014,0(10):19-20.
10
刘宁,胡祖源.
“六法宝典”助调解[J]
.人民调解,2019,0(9):42-44.
人民司法
2019年 第28期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部