农民的手和脚:只能干活、不能投票?
出处
《社会科学论坛》
2002年第11期47-50,共4页
Tribune of Social Sciences
参考文献4
-
1吴建忠,田德水.北京地铁八通线减振降噪措施[J].铁道建筑,2003,43(11):38-39. 被引量：10
-
2张毅,张三明.轨道交通高架线路对沿途景观的影响——以杭州地铁一号线为例[J].城市问题,2003(5):19-22. 被引量：8
-
3徐忠根,任珉,杨泽群,周福霖,刘浪静.广州市地铁一号线振动传播对环境影响的测定与分析[J].环境技术,2002,20(4):12-14. 被引量：27
-
4张潞,赵淑芳,郑启浦,许建军.天津市地铁1号线对城市生态环境的影响[J].铁道工程学报,2001,18(3):27-29. 被引量：6
二级参考文献7
-
1王星星.地铁振动对沿线环境影响的预测[J].噪声与振动控制,1993,13(5):22-24. 被引量：5
-
2崔正翔,嵇正毓.地铁隧道振动对地面环境影响预测的探讨[J].噪声与振动控制,1996,16(1):9-14. 被引量：11
-
3辜小安,刘宪章,张春华.地铁环境振动预测方法浅析[J].环境工程,1996,14(5):35-39. 被引量：30
-
4詹姆斯·特拉菲尔著[美] 赖慈芸译.未来城[M].北京:中国社会科学出版社,2000.118.
-
5凯文·林奇著[美] 方益萍 何晓军译.城市意象[M].北京:华夏出版社,2001.64.
-
6陈伟贤编.现代都市街道景观设计[M].台北县永和市:新形象出版事业有限公司,1993.172.
-
7.杭州市地铁一号线工程可行性研究报告(内容简介)[R].北京:北京城建设计研究院有限责任公司,2002.2.
共引文献42
-
1韩彦来,付正军,赵鑫.成都地铁4号线施工期环境影响分析及对策[J].环境科学与技术,2011,34(S1):383-386. 被引量：1
-
2冯智楷.城市轨道交通减振降噪措施研究进展[J].商业文化（学术版）,2010(10):244-245. 被引量：1
-
3吴建忠,李腾万,李湘久.城市轨道交通钢轨扣件的研究与设计[J].都市快轨交通,2005,18(3):50-53. 被引量：10
-
4闫维明,张祎,任珉,冯军和,聂晗,陈建秋.地铁运营诱发振动实测及传播规律[J].北京工业大学学报,2006,32(2):149-154. 被引量：72
-
5洪俊青,刘伟庆.地铁对周边建筑物振动影响分析[J].振动与冲击,2006,25(4):142-145. 被引量：75
-
6姜伟立,王华,黄夏银,陶建岳,汪青葆.南京地铁一号线南延线路对城市生态环境影响的分析[J].污染防治技术,2006,19(6):14-16. 被引量：3
-
7张音波,麦志勤,陈新庚,许慧华.城市快轨交通高架结构与城市景观协调性研究[J].都市快轨交通,2007,20(2):69-72. 被引量：4
-
8谢伟平,赵伟,陈无平.关于《环境影响评价技术导则:城市轨道交通》中若干问题的探讨[J].华中科技大学学报（城市科学版）,2007,24(4):1-4. 被引量：7
-
9夏志新,张音波,许慧华.城市高架快轨交通与城市景观协调性研究[J].现代城市研究,2007,22(5):29-37. 被引量：8
-
10闫维明,张向东,任珉,聂晗.地铁平台上建筑物竖向振动测试与分析[J].北京工业大学学报,2008,34(8):836-841. 被引量：13
-
1程军.社会基本矛盾“同时并存”和“贯穿始终”说质疑[J].求索,1985(6):61-62.
-
2木头.动物也有权利吗[J].科学画报,2008,0(6):44-45. 被引量：1
-
3剑虹,彦堂,吴爽,术龙.从街到网——中国青年民主表情90年演变[J].东北之窗,2009(9):13-15.
-
4弘扬社会主义的劳动美德[J].云南人大,2006(5):1-1.
-
5王超.“用手投票”与“用脚投票”机制在中国的适用性研究——兼论财政分权如何影响地方社会福利[J].山东行政学院学报,2016(3):90-94.
-
6钟玉明,郭奔胜,项开来.劳资博弈:从“用脚投票”到“用手投票”[J].瞭望,2010(21):11-12.
-
7毛晖.“用脚投票”的权利[J].涉外税务,2004(1):76-76.
-
8熊培云.社会化与资本化过程中的权利[J].南风窗,2008,0(9):38-41.
-
9木头.动物也有权利吗[J].广西林业,2009(1):42-43.
-
10欧戈,喻君.闲话“尾巴”[J].新湘评论,1999,0(7):13-13.
;
