期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
国家监察体制改革背景下被调查对象的权益救济
被引量:
2
The Relief of Rights and Interests for the Investigated under the Background of the Reform for National Supervisory System
原文传递
导出
摘要
在国家监察体制改革背景下,保障被调查对象的权益救济需要区别一般性处置和司法性处置两种情形。在一般性处置中,要妥善构建'第四条道路',通过复核和申诉程序加强对被调查对象的权益保障。在司法性处置中,在调查阶段引入律师参与制度;在移送提起公诉阶段,检察机关对监察委员会移送的案件进行实质审查;在审判阶段,保障法官依法独立审判,并保障被调查对象的上诉权。
作者
屈新
Qu Xin
机构地区
中国政法大学刑事司法学院
出处
《中国法学教育研究》
2018年第1期162-171,共10页
China Legal Education Research
关键词
国家监察体制
被调查对象
权益救济
分类号
D926 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
22
参考文献
6
共引文献
505
同被引文献
20
引证文献
2
二级引证文献
9
参考文献
6
1
马怀德.
《国家监察法》的立法思路与立法重点[J]
.环球法律评论,2017,39(2):5-16.
被引量:128
2
张建伟.
法律正当程序视野下的新监察制度[J]
.环球法律评论,2017,39(2):61-82.
被引量:161
3
马怀德.
国家监察体制改革的重要意义和主要任务[J]
.国家行政学院学报,2016(6):15-21.
被引量:250
4
屈新.
论辩护律师在场权的确立[J]
.中国刑事法杂志,2011(1):44-50.
被引量:36
5
任进.
宪法视域下的国家监察体制改革[J]
.行政管理改革,2017(3):25-29.
被引量:13
6
史凤林.
行政管理体制创新的法治困境与维度[J]
.行政法学研究,2015(5):19-27.
被引量:18
二级参考文献
22
1
邵新.
全面深化改革背景下法院报告工作制度之完善建议[J]
.中国法律评论,2014(2):236-242.
被引量:2
2
陈永革.
论香港廉政公署制度的特色及其对内地廉政法治的启示[J]
.清华法学,2003(2):161-191.
被引量:18
3
郭志国,田冰川.
香港刑事诉讼制度中的几个问题[J]
.中国律师,1996,0(3):14-15.
被引量:1
4
刘剑明.
加快推进行政管理体制改革的路径选择[J]
.行政与法,2013(2):23-26.
被引量:6
5
Miranda v. Arizona,384U. S. 436 (1966).
6
江必新:《法治思维、法治方式之内涵与运用》,载《楚天法学》2015年第1期.
7
《中国共产党第十六届二中全会公报》,中国新闻网,http://www.chinanews.com/n/2003.02.27/26/276581.html.(最后访问时间:2015年5月10日).
8
胡锦涛:《高举中国特色社会主义伟大旗帜,为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗》,新华网,http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-0/24/Content-6938568.htm.(最后访问时间:2015年5月10日).
9
高小平.
创新行政管理体制 建设服务型政府[J]
.中国党政干部论坛,2008(7):38-40.
被引量:6
10
殷啸虎.
关于人民政协法治化问题的若干思考[J]
.政治与法律,2009(5):53-58.
被引量:13
共引文献
505
1
邓昕.
论职务犯罪调查中被调查人的权利保障[J]
.政法学刊,2019,0(6):118-125.
被引量:1
2
王彪.
非法证据排除制度四十年——总结与展望[J]
.刑事法评论,2022(1):642-663.
3
李成强.
从主体角度谈行政管理效能提升[J]
.投资与创业,2021(15):181-183.
4
王然.
论辨认笔录在监察调查中的证据资格[J]
.绥化学院学报,2023,43(6):43-45.
5
申世涛.
程序正义视野下监察证据的几个问题:文献梳理及展望[J]
.社会科学家,2021(1):119-125.
被引量:5
6
朱玉玲,张洁.
监察调查中被调查人权利保障探析[J]
.山东行政学院学报,2020(2):68-73.
7
王宏哲.
“处分”概念的三次分离及其统一[J]
.前沿,2022(4):63-71.
被引量:1
8
张红哲.
监察证据标准的理论阐释与优化路径[J]
.中外法学,2023,35(3):785-802.
被引量:2
9
李佳威.
论检察机关在监察调查阶段的提前介入[J]
.内蒙古大学学报(哲学社会科学版),2022,54(4):105-112.
被引量:2
10
叶正国,王景通.
国家监察体制改革与刑事司法关系的调适[J]
.江西社会科学,2021(2):173-181.
被引量:3
同被引文献
20
1
兰跃军.
侦查程序被害人律师帮助问题[J]
.时代法学,2015,13(5):17-24.
被引量:5
2
叶海波.
国家监察体制改革的宪法约束[J]
.武汉大学学报(哲学社会科学版),2017,70(3):14-24.
被引量:29
3
秦文峰.
国家监察体制改革背景下律师帮助权研究[J]
.吉林大学社会科学学报,2017,57(6):55-62.
被引量:23
4
张翔,赖伟能.
基本权利作为国家权力配置的消极规范——以监察制度改革试点中的留置措施为例[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2017,35(6):30-40.
被引量:80
5
秦前红,石泽华.
监察委员会留置措施研究[J]
.苏州大学学报(法学版),2017,4(4):9-19.
被引量:41
6
左卫民,安琪.
监察委员会调查权:性质、行使与规制的审思[J]
.武汉大学学报(哲学社会科学版),2018,71(1):100-105.
被引量:86
7
刘道前.
《中华人民共和国监察法(草案)》立法考量——基于国家学说及宪法权利保障的角度分析[J]
.学术前沿,2017(23):86-93.
被引量:3
8
马岭.
论监察委员会的宪法条款设计[J]
.中国法律评论,2017(6):80-93.
被引量:9
9
沈红卫,高峰.
问题与建议:论监察委员会“留置”措施[J]
.时代法学,2018,16(1):41-44.
被引量:8
10
王迎龙.
监察委员会权利运行机制若干问题之探讨——以《国家监察法(草案)》为分析蓝本[J]
.湖北社会科学,2017(12):126-136.
被引量:16
引证文献
2
1
陈伟.
监察案件中被调查人的权利保障及其完善路径[J]
.警学研究,2019,0(4):5-13.
被引量:9
2
刘海旭.
浅议留置措施中监察对象的权益保障[J]
.经济研究导刊,2020,0(14):195-196.
二级引证文献
9
1
陈伟.
监察调查留置措施“逆向介入”的规范适用[J]
.政治与法律,2023(3):50-66.
被引量:2
2
谢登科.
论监察环节的非法证据排除——以《监察法》第33条第3款为视角[J]
.地方立法研究,2020,5(1):45-55.
被引量:12
3
程铃惠.
职务犯罪监察调查中被调查人的程序性权利及其保障[J]
.克拉玛依学刊,2020,10(1):73-79.
4
王译.
再论监察职务犯罪调查程序中的法律帮助救济限度[J]
.大连海事大学学报(社会科学版),2021,20(2):52-60.
5
毛雪鸣.
监察案件中认罪认罚从宽制度的适用[J]
.中国刑警学院学报,2021(6):63-73.
被引量:2
6
张玉玲.
职务犯罪调查阶段律师帮助权的法理与建构[J]
.黑龙江人力资源和社会保障,2022(1):148-150.
7
陈伟,廖月.
习近平法治思想中的新时代廉政建设要义[J]
.深圳社会科学,2022,5(6):5-16.
被引量:1
8
兰哲.
权力规制视角下监察调查权的运行逻辑与功能调适[J]
.比较法研究,2024(5):153-166.
9
李明亚.
监察留置措施中律师介入问题研究[J]
.法学(汉斯),2023,11(4):2020-2025.
1
王晓琴.
论虚假仲裁成因及案外第三人权益救济[J]
.中北大学学报(社会科学版),2019,35(3):99-104.
被引量:6
2
屈新,吕云川,陈思宇.
国家监察体制改革中辩护权的适用空间[J]
.山西广播电视大学学报,2017,22(4):57-62.
被引量:2
3
孙岳佳.
深化监察体制改革 释放行政治理效能[J]
.青年与社会,2019,0(13):48-49.
4
任喜荣,邢斌文.
宪法与人民代表大会制度的发展——中国法学会宪法学研究会2017年年会综述[J]
.中国宪法年刊,2018,0(1):207-218.
5
郭增麟.
波兰国家行政监察体制[J]
.岳麓法学评论,2005(1):50-53.
6
蔡芊,张青媛.
个人金融信息保护立法相关问题研究[J]
.黑龙江金融,2019(3):19-22.
被引量:1
7
张兆利.
当事人莫忘行使上诉权[J]
.益寿宝典,2018,0(1):63-63.
8
秦志宏,陈勇.
对一起非法组织他人出卖血液案例的分析和思考[J]
.中国卫生监督杂志,2019,26(1):78-80.
9
陈卫东.
国家监察法与刑事诉讼法的关系——根据陈卫东教授讲座内容记录整理[J]
.东南法学,2018,0(1):1-4.
被引量:1
10
王译.
监察委员会留置措施适用的类型化及其刑事司法规制[J]
.华北电力大学学报(社会科学版),2019(1):96-106.
被引量:7
中国法学教育研究
2018年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部