摘要
习惯国际法,以不成文的形式出现于国际条约之前,在国际法的内容中扮演着重要的角色。然而,习惯国际法因其不成文性,在其识别过程中还有不少问题有待解决,特别是其构成要素之一的国家实践。其中,最基本的有两方面问题:一方面是谁的行为构成'国家实践',以及什么样的行为构成'国家实践',即其主体和范围的问题;另一方面则是这些实践应该达到什么密集程度的要求才能构成习惯国际法中的'国家实践'的问题。本文尝试结合部分代表性学者的观点和国际法院的司法实践对上述问题进行分析,为习惯国际法中的'国家实践'本身构建一个适当的认定标准。
出处
《法大研究生》
2014年第1期3-15,共13页
Journal of Postgraduate.CUPL