摘要
东欧各国政治转型的经验和教训有着重要的理论意义,但既有研究中,'标签化'的评述掩盖了对具体历史的考察,将东欧作为一个整体的概论也多于对各国不同国情的比较。本文辨析了休克疗法、激进主义、全盘西化和民粹主义四种流行话语的真实性,并通过对匈牙利和波兰这两个差异性较大的案例进行历史比较,解释了匈牙利的精英主义策略和波兰的民粹主义特征。在政治转型理论中,这两国代表着两条最主要的转型道路,同时,这两条道路并非对立的关系,在漫长的转型过程中,它们是可以互相转换的,认识到这个理论的连续谱,有助于我们理解政治转型的复杂内涵。
出处
《法大研究生》
2016年第1期403-413,共11页
Journal of Postgraduate.CUPL