期刊文献+

作为修辞之法律,作为论证之修辞 被引量:1

原文传递
导出
摘要 法律推理不过是……一种论证而已,其目标在于去说服它所适用的对象,让他们相信这一选择、决定或态度比与它并存的其他选择、决定和态度更可取。许多律师对法律论证过程与结构缺乏一种基本的理解。他们那种常常把法律论证看做是连有效辩护术都不如的有限理解源自于法律教育的失败:法律教育未能将法律论证的结构和过程明确地、系统地传授给他们。
出处 《法律方法》 CSSCI 2010年第1期24-34,共11页 Legal Method
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Benjamin N. Cardozo.The paradoxes of legal Scinece[]..1928
  • 2Douglas ehninger,Wayne Brockriede.Decision by Debate[]..1963
  • 3Chaim Perelman.Justice,Law,and Argument:Essays on Moral and Legai Reasoning. Journal of Women s Health . 1980
  • 4Perelman Chaim,L Olbrechts-Tyteca.The New Rhetoric: A Treatise on Argumentation. Journal of Women s Health . 1969
  • 5Toulmin S E.The Uses of Argument. . 1958
  • 6MacCormick,Neil.Legal Reasoning and Legal Theory,1978.
  • 7F.Van Eemeren etc.The Study of Argumentation[]..1984
  • 8.A Theory of Justice[]..1971
  • 9Chaim Pereloman,trans William Kluback.The Realm of Rhetoric[]..1982
  • 10Chaim Perelman,tans.John Petrie.The Idea of Justice and the Problem of Argument[]..1963

共引文献15

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部