期刊文献+

对少数人自决权的宪法解释——评加拿大最高法院就魁北克分离事件的宪法裁决方法 被引量:1

原文传递
导出
摘要 裁定魁北克法裔文化群体的"自决权"应该在现存的宪法框架内,追求政治、经济和文化以及社会发展的"内部自决权"。与法治原则相比较,后者更为优先。加拿大最高法院针对少数人自决权的宪法解释,还显示出在政治问题转化为法律问题的过程中,文本主义的原旨主义宪法解释法具有独到的作用。而多种解释方法的交替适用,贯通概念法学和自由法学的做法则有利于解决宪法领域中诸多带有强烈政治色彩的法律问题。
作者 耿焰
出处 《法律方法》 CSSCI 2011年第1期228-238,共11页 Legal Method
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[美]理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著,苏力.法理学问题[M]中国政法大学出版社,2002.
  • 2.Reply factum of the A.G.Canada[]..1998
  • 3.Reply of the A.G.Canada to Written Responses of the Amicus Curiae[]..1998
  • 4Warren J.Newman.The Quebec Secession Reference[]..1999
  • 5Alfred Cobban.The Nation State and National Self-Determination[]..1969
  • 6.Letters of Minister of Justice and Attorney General of Canada to Attorney General of Quebec[].the Quebec Secession ReferenceCase.1996
  • 7Stehane Dion.The Reemergence of Secessionism:Lessons from Quebec[].Nationalism and Rationality.1995
  • 8Reference re Secession of Quebec. ILM . 1998
  • 9.Western Sahara Advisory Opinion[].International Court of Justice Reports.1975

共引文献35

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部