摘要
'同案同判'原则是实现法律统一适用的首要条件,也是法治追求的目标。然而,在法律适用过程中,'同案同判'原则常常处于同案不同判之尴尬境地。为了解决这一困境,本文首先厘清'同案同判'之核心概念,然后从司法技术的层面运用类比推理以判定两个特定案件属于'同案'。在此基础上,分别从事实问题与法律问题出发研究司法实践中'同案不同判'的现象。并且,就其成因,拟从法律逻辑的视角,提出一种论证模型解决'同案不同判'的问题,从而有效规制法律适用者对'同案'之滥用裁量权,最大限度地保障'同判',真正实现'司法公正原则'之内涵。
出处
《法律方法》
CSSCI
2017年第1期219-232,共14页
Legal Method
基金
上海市社科规划课题的青年项目“法律证据推理的贝叶斯模型”(项目编号:2014EZX002)
2015年华东政法大学校级项目《证据学推理性的概率化研究》的阶段性成果
