期刊文献+

论《奏谳书》“和奸案”中的法律推理 被引量:2

原文传递
导出
摘要 在写定于西汉初期的《奏谳书》'和奸案'中,面对因程序要件缺失而导致的定罪障碍,司法官被迫通过迂回曲折的推理,综合运用法规范与社会伦理构建审判依据,以获取与其法感直觉相适应的有罪结论。辩护者则直接针对其入罪论证中的关键前提,作了直接而有力的反驳。《奏谳书》'和奸案'推理结构的复杂性,及其所用的一些或见于后世或前所未见的逻辑方法,乃至其所体现的司法官对法律论证的重视,都刷新了我们对秦汉之际法律推理发展水平的认识。
作者 邬勖
出处 《法律方法》 CSSCI 2018年第1期192-202,共11页 Legal Method
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献31

  • 1张伯元.《秦简·法律答问》与秦代法律解释[J].华东政法大学学报,1999,7(3):56-59. 被引量:17
  • 2波斯纳.法理学问题[M].北京:中国政法大学出版社,1994.532-544.
  • 3[1]Anthony J.Sebok,Legal Positivism in American Jurisprudence [M].New York:Cambridge University Press,1998.75.
  • 4[3]Douglas Lind,Logic,Intuition,and The Positwist Legacy of H. L. A.Hart[J].SMU Law Review(52),Winter,1999.
  • 5[5]Everett V. Abbot, Keener on Quasi - ContractsⅡ[J] . Harv. L.Rev (10), 1897. 479; 482.
  • 6[6]Anthony J. Sebok, Legal Positivism in American Jurisprudence [M]. Cambridge University Press , 1998.75 -82.
  • 7[7]Steven J. Burton, An Introduction to Law and Legal Reasoning [M]. 1995.3.
  • 8[8]William Eskridge, Jr., The New Textualism [ J ]. UCLA L. Rev ( 37 ),1990.621 ;646.
  • 9[9]C.C. Langdell, Preface to the First Edition, in A Selection of Cases on the Law of Contracts[M]. Little, Brown, 2d ed. , 1879.
  • 10[10]William A. Keener, The Inductive Method in Legal Education [J]. 17 Am. Bar Assoc. Rpts. , 1994. 473 ;484.

共引文献33

同被引文献16

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部