期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
以念斌案为标本推动审判中心式的诉讼制度改革
被引量:
17
原文传递
导出
摘要
【念斌死刑再审改判无罪案】2006年7月27日夜,福建省平潭县澳前镇澳前村多人中毒,两名儿童经抢救无效死亡。平潭警方认定是邻居念斌投药所致。该案历时8年10次开庭审判,4次被判处死刑立即执行。幸运的是,最高人民法院没核准。2014年8月22日,福建省高级人民法院终审宣判念斌无罪。2014年9月,平潭公安局基于"新证据",再次将念斌列为嫌疑人。
作者
熊秋红
机构地区
中国社会科学院法学研究所
出处
《中国法律评论》
2015年第1期31-37,共7页
China Law Review
关键词
福建省平潭县
中心式
平潭
死刑立即执行
澳前镇
刑事诉讼法
律师辩护
既判力
疑罪从无
卷宗中心主义
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
121
参考文献
6
共引文献
477
同被引文献
172
引证文献
17
二级引证文献
239
参考文献
6
1
施鹏鹏.
刑事既判力理论及其中国化[J]
.法学研究,2014,36(1):150-170.
被引量:34
2
刘方权.
认真对待侦查讯问——基于实证的考察[J]
.中国刑事法杂志,2007(5):96-104.
被引量:50
3
陈瑞华.
案卷笔录中心主义——对中国刑事审判方式的重新考察[J]
.法学研究,2006,28(4):63-79.
被引量:275
4
杨宇冠.
我国刑事赔偿制度之改革[J]
.法学研究,2004,26(1):133-139.
被引量:19
5
陈瑞华.
刑事诉讼中的有效辩护问题[J]
.苏州大学学报(哲学社会科学版),2014,35(5):94-105.
被引量:107
6
Stephanos Stavros.The Guarantees for Accused Persons under Article 6 of the European Convention on Human Rights. Journal of Women s Health . 1993
二级参考文献
121
1
陈瑞华.
刑事再审程序研究[J]
.政法论坛,2000,18(6):101-110.
被引量:53
2
陈桂明,李仕春.
程序安定论──以民事诉讼为对象的分析[J]
.政法论坛,1999,17(5):78-90.
被引量:84
3
陈卫东,李洪江.
论不起诉制度[J]
.中国法学,1997(1):89-97.
被引量:52
4
季卫东.
法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J]
.中国社会科学,1993(1):83-103.
被引量:738
5
管光承.
刑侦部门现场勘查率低的原因与对策[J]
.犯罪研究,2005(1):61-65.
被引量:11
6
陈兴良.
限权与分权:刑事法治视野中的警察权[J]
.法律科学,2002,20(1):52-68.
被引量:264
7
左卫民,周洪波.
从合法到非法:刑讯逼供的语境分析[J]
.法学,2002(10):31-40.
被引量:67
8
陈瑞华.
刑事诉讼中的重复追诉问题[J]
.政法论坛,2002,20(5):115-132.
被引量:52
9
郭超然.
福建重提发案率和破案率引出的异议[J]
.中国刑事警察,2005(3):15-16.
被引量:2
10
马静华,彭美.
非法审讯:一个实证角度的研究——以S省为主要样板的分析[J]
.福建公安高等专科学校学报(社会公共安全研究),2006,20(4):22-29.
被引量:18
共引文献
477
1
程衍.
论值班律师公设化[J]
.中国刑事法杂志,2023(3):159-176.
被引量:4
2
孙皓.
刑事诉讼标的识别新解[J]
.中国刑事法杂志,2022(6):125-140.
被引量:1
3
杨军.
刑法上赔礼道歉的教义学构造[J]
.中国刑事法杂志,2021(3):141-159.
4
赵常成.
明案速审与疑案确证——论认罪认罚的两种模式[J]
.刑事法评论,2022(1):598-620.
被引量:1
5
马静华,李育林.
认罪认罚案件的有效辩护:理想模式与实践背离[J]
.刑事法评论,2021(1):579-592.
被引量:3
6
霍子诗,华雨.
迈向“对抗-合作”的新型诉辩关系[J]
.西南法学,2018,0(1):131-148.
7
邓燕,张友好.
论案卷笔录证明力判断的限定性[J]
.西南法学,2018,0(1):25-37.
8
刘学敏,涂阳.
防范刑事错案之多重机制探讨[J]
.现代法治研究,2019,0(4):119-128.
9
郭晓雨.
行政执法的技术治理逻辑——基于对执法案卷制作的“行为—过程”分析[J]
.法制与社会发展,2021(2):21-36.
被引量:3
10
曾元君.
性侵被害人作证程序的完善——澳大利亚性侵法律的改革实践[J]
.人大法律评论,2022(1):275-308.
同被引文献
172
1
胡萌.
区块链电子证据的效力分析与规范路径[J]
.证据科学,2021,29(1):31-40.
被引量:19
2
陈瑞华.
司法审查的乌托邦——非法证据排除规则难以实施的一种成因解释[J]
.中国法律评论,2014(2):33-38.
被引量:16
3
刘自新.
社会公平正义的制度经济学分析[J]
.行政与法,2007(12):4-7.
被引量:3
4
陈瑞华.
通过法律实现程序正义——萨默斯“程序价值”理论评析[J]
.北大法律评论,1998(1):181-204.
被引量:105
5
杨世建.
法制统一的反思:中央与地方立法权限的界分及冲突解决——以“洛阳种子案”为例[J]
.南京大学法律评论,2006(2):46-54.
被引量:9
6
孙长永.
审判中心主义及其对刑事程序的影响[J]
.现代法学,1999,21(4):93-97.
被引量:174
7
吴家清.
国家与社会:法治的价值选择[J]
.法律科学(西北政法大学学报),1999,21(2):17-21.
被引量:8
8
武树臣.
三十年的评说——“阶级本位·政策法”时代的法律文化[J]
.法律科学(西北政法大学学报),1993,15(5):24-31.
被引量:14
9
王亚新.
论民事、经济审判方式的改革[J]
.中国社会科学,1994(1):3-22.
被引量:159
10
郝忠,高文辉.
“退补”后公安机关消极侦查问题分析及应对[J]
.人民检察,2014,0(18):80-80.
被引量:1
引证文献
17
1
顾永忠.
以审判为中心背景下的刑事辩护突出问题研究[J]
.中国法学,2016(2):65-85.
被引量:125
2
褚福民.
如何完善刑事证据制度的运行机制?——“以审判为中心”的诉讼制度改革为视角的分析[J]
.苏州大学学报(哲学社会科学版),2016,37(2):71-79.
被引量:13
3
娄超.
禁止双重危险原则视野下“同一犯罪”之判断与启示——以美国典型案例为分析对象[J]
.学术论坛,2016,38(8):150-153.
被引量:1
4
杨建广,李懿艺.
审判中心视域下有效辩护的构成与适用——兼论念斌案对被告人获得有效辩护的启示[J]
.政法学刊,2017,34(1):42-50.
被引量:5
5
牟绿叶.
论非法证据排除规则和印证证明模式的冲突及弥合路径[J]
.中外法学,2017,29(4):1068-1090.
被引量:17
6
江国华,庞羽超.
法律制度实施效果评估触发机制研究[J]
.社会科学动态,2018(1):42-56.
被引量:3
7
谢澍.
刑事司法证明中的专门知识:从权力支配到认知偏差[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2018,36(4):102-113.
被引量:25
8
谢永强.
刑事庭审虚化问题研究[J]
.贵州警官职业学院学报,2019,31(1):57-63.
9
赵贵龙.
迈向司法结构主义:以审判为中心诉讼结构的形成[J]
.中国应用法学,2019(3):196-218.
被引量:7
10
倪露霞.
刑事“印证”证明方法的反思与完善路径——以庭审实质化为视角[J]
.黑龙江生态工程职业学院学报,2019,32(5):61-64.
二级引证文献
239
1
龚善要.
人工智能司法应用的实践审思与完善[J]
.国家检察官学院学报,2023,31(5):95-108.
被引量:3
2
王贞会.
涉案企业合规程序立法关系处理与制度框架[J]
.国家检察官学院学报,2023,31(4):32-47.
被引量:4
3
谢澍.
刑事诉讼主体理论的扬弃与超越[J]
.中国法学,2023(3):264-284.
被引量:7
4
丁亮华.
新时代司法改革的逻辑展开与路径思考[J]
.中国法学,2023(3):225-245.
被引量:5
5
丰怡凯.
论认罪认罚从宽制度推行中对审判中心的偏离与回归[J]
.盛京法律评论,2021(2):125-148.
6
田圣庭.
刑事庭审实质化的在线表达[J]
.社会科学家,2023(7):102-107.
被引量:1
7
王静.
刑事证明中的“印证”限度探析[J]
.司法警官职业教育研究,2023(2):16-22.
被引量:1
8
谢澍.
从“认识论”到“认知论”——刑事诉讼法学研究之科学化走向[J]
.法制与社会发展,2021(1):146-168.
被引量:22
9
张伟.
供述的可信性评估:基于真相探究和人权保障的双重考察[J]
.人权研究(辑刊),2020(1):464-485.
10
王红霞.
法治实施反向评价初论[J]
.人大法律评论,2019(1):287-299.
被引量:2
1
韩明文.
平潭:专题培训人大代表[J]
.人民政坛,2009(1):26-26.
2
翁小明.
并非公安机关以“刑事侦查”为名实施的行为都不可诉[J]
.福建法学,1997,0(2):51-52.
3
2000年度福建省法学会先进集体和先进个人名单[J]
.福建法学,2001,0(3):71-71.
4
平潭县人民检察院[J]
.福建理论学习,2011(10).
5
林勇.
平潭县人大常委会开展“下乡听意见,开门纳谏言”活动[J]
.人民政坛,2007(2):35-35.
6
平潭:开展评选“优秀县人大代表”和“优秀议案、建议、意见”活动[J]
.人民政坛,2008(9):23-23.
7
凌忆光.
“以审判为中心”框架下检察职能的调整[J]
.检察风云(社会治理理论专刊),2015,0(4):23-25.
8
平潭县保安服务公司[J]
.警界科海,2003(10):55-55.
9
叶洪.
10万元人民币=20载养育恩?[J]
.政府法制,2003,0(20):16-17.
10
马林.
浅析当前平潭县偷私渡活动的成因及对策[J]
.福州党校学报,2004(2):69-72.
中国法律评论
2015年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部