期刊文献+

“关系运作”究竟“运作”了什么——解读“关系”与腐败的关系 被引量:3

原文传递
导出
摘要 目前关于腐败的研究大多集中在从宏观上分析腐败产生的政治、经济与社会环境。本文则从微观层面上分析腐败行为,特别是:贿赂行为是如何在行贿人和受贿人的操作下进行的。在此基础上,本文特别探讨为什么'关系'在腐败交换行为中有不可替代的重要性。通过具体的实证分析,本文得出结论:贿赂行为的过程不是一些无序的分散行为的简单集合,而是遵循特定的规则和惯例。这些规则和惯例可以被视为替代市场来推动腐败进行的非正式交换机制。本文论证了'关系'以及与此相关的一系列行为正是这种非正式交换机制的具体体现。它的主要功能是:通过将腐败交换与社会交换嫁接以排除妨碍腐败交易进行的法律、道德和认知障碍并将腐败参与者的交易安全风险、道德成本和认知失调最小化。目前学界通常认为:是中国的'关系'文化诱发了腐败。本文持相反观点,即腐败制造了'关系'文化,因为'关系'作为一种替代市场的非正式交换机制是腐败的必要组成部分。
作者 李玲
出处 《法律和社会科学》 2012年第1期28-62,共35页 Law and Social Sciences
  • 相关文献

二级参考文献21

  • 1翟学伟.个人地位:一个概念及其分析框架——中国日常社会的真实建构[J].中国社会科学,1999(4):144-157. 被引量:96
  • 2韩少功.人情超级大国(一)[J].读书,2001(12):85-91. 被引量:34
  • 3费正清.《美国与中国》[M].世界知识出版社,1999年版..
  • 4E B Foa & V G Foa 1976, "Resource Theory of Social Exchange." In J W Thibamt, Spence & R C Carson(eds.), Contemporary Topics in Social Psychology, Worriestown. N J : General Learning.
  • 5罗素 秦悦译.《中国问题》[M].学林出版社,1996年版.第7-8页.
  • 6文崇一.《报恩与复仇:交换行为的分析》[A].载文崇一.《历史社会学:从历史中寻找模式》[C].台北:三民书局,1995a..
  • 7沟口雄三.《中国的思想》[M].中国社会科学出版社,1995..
  • 8黄光国.《人情与面子:中国人的权力游戏》[A].黄光国编.《中国人的权力游戏》[C].台北:巨流图书公司,1988..
  • 9胡平生译著.《孝经译注》[M].中华书局,1996..
  • 10胡先晋.《中国人的面子观》[A].黄光国编.《中国人的权力游戏》[C].,1988/1944..

共引文献511

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部