期刊文献+

授予法理下的公共财产保护——从新加坡经验看中国

原文传递
导出
摘要 与美国仅仅强调私人财产权利不同,中国同时重视公共财产与私人财产两方面的保护。然而目前中国的理论界没有对政府处理公共财产的不同行为之间的细微差别进行深入的观察与区分,进而忽视了这些行为有可能潜在地将公共财产转移给私人的事实。授予法理(givings jurisprudence)有助于分析中国现行公共财产保护制度的优点与不足。通过展示如何在授予法理下有效地保护公共财产,新加坡的实践经验可以为我们提供一个很好的研究范例。
机构地区 香港大学法学院
出处 《法律和社会科学》 2012年第1期178-211,共34页 Law and Social Sciences
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献24

  • 1王文宇,陈建霖.股权分置改革中的行政授予与补偿协商:公法与私法的融合[J].北大法律评论,2007,8(1):78-105. 被引量:1
  • 2乔安华.审计合谋的成因及其预防体系构建[J].经济论坛,2005(16):124-126. 被引量:5
  • 3李小玉.我国集体土地征收制度的法律思考[J].广播电视大学学报(哲学社会科学版),2006(4):82-84. 被引量:2
  • 4Paul Klemperer.拍卖:理论与实践.Auctions:Theory and Practice,2002
  • 5Vickrey W,Auctions and bidding games.In:Recent Advances in Games Theory,Princeton University Press,1962:15-27
  • 6Vickrey W,Counter speculation,auctions,and competitive sealed tenders,Journal of Finance,1961;16,8-37
  • 7Hausch D B.Multi-object auctions:sequential VS simultaneous sales.Management Science,1986; 32(12):1599-1610
  • 8Reichert O.A models for competitive bidding under uncertainty,[Ph.D.Thesis].California:Stanford University,1968
  • 9.《“论剑”不伤和气,货币市场基金集体升温》[N].《21世纪经济报道》,2004年1月14日.
  • 10.《十届全国人大常委会第四次会议分组审议行政许可法(草案四次审议稿)的意见》[Z].,..

共引文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部