香港“宣誓风波”案件判决评析

Case Analysis on “Oath-taking Incident” in Hong Kong

香港"宣誓风波"事件涉及一系列重要法律问题,包括立法会内部事务的判断、行政长官的诉讼资格、宣誓的程序和实体效力、宣誓是否属于"议员言论免责权"的范围、不当宣誓的认定标准和处理程序、以及人大释法的正当性和必要性问题。香港高等法院在对"宣誓风波"案件的判决中,采取专业主义的立场,运用普通法的裁判方法,对案件事实、规范依据和争论焦点均进行了评价和回应,据此确认取消梁颂恒和游蕙祯二人就任议员的资格。全国人大常委会对《基本法》第104条的解释,为处理"宣誓风波"案件提供了基本遵循,该解释将持续成为规制"港独"言论和行为的制度基础。