摘要
本文对我国涉及共同饮酒的142个侵权案件的判决理由进行类型化分析,根据法院判决对注意义务的认定,区分为"危险防范义务"、"安全保障义务"、"法定附随义务"、"一般注意义务"等,并在法理上辨析了这些注意义务来源存在的问题。同时本文还探讨了侵权案件审理中,法官通过扩大注意义务范围来对社会交往规则进行调整的问题,指出以司法政策为导向的过错认定可能存在的问题,主张在侵权案件审理中应坚持司法克制。
出处
《法律适用》
CSSCI
北大核心
2017年第2期67-79,共13页
Journal of Law Application
基金
司法部"国家法治与法学理论研究项目"委托项目"审判视野下侵权责任构成要件的证成规则"(批准号:13SFB4009)
北京市社科基金一般项目"恶意诉讼行为的侵权法规制"(批准号:13FXB016)的阶段性成果