期刊文献+

规则与实践:排除非法证据具体问题的个案分析 被引量:3

Rules and Practice: A Case Study on Specific Issues Concerning Excluding Illegal Evidence
原文传递
导出
摘要 二审中的排除非法证据调查程序,应主要审查一审对于"排非"申请的处理方式和结果是否合法和正确,对于二审中新提出的"排非"申请,有正当理由方可启动。二审启动"排非"调查程序后,与一审不同,庭前会议并非必经程序,应区分不同情况分别处理。二审认为新提出的"排非"申请能够成立的,如涉及改判,原则上应发回重审,以保障控辩双方的救济权,避免"一审终审"。不具有管辖权的侦查机关获取的证据,不宜一律认定为非法证据,应区分是"善意管辖"还是"恶意管辖",对于前者,可认定其具有合法性。
作者 周磊 查理 Zhou Lei;Zha Li
出处 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2018年第8期10-15,共6页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献47

  • 1刘忠.“命案必破”的合理性论证——一种制度结构分析[J].清华法学,2008,2(2):74-86. 被引量:14
  • 2陈桂明,计格非.民事诉讼证据合法性的重新解读[J].国家检察官学院学报,2005,13(2):99-104. 被引量:14
  • 3邱文华.试析纪检口供的证据效力[J].河北法学,2005,23(11):100-102. 被引量:15
  • 4[苏]H.B.蒂里切夫等编著.苏维埃刑事诉讼[M].北京:法律出版社,1984.
  • 5周文水.私家侦探,游走在法律边缘[EB/OL].人民网.http://www.people.com.cn/GB/paper83/919l/853754.html.
  • 6《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》.
  • 7[日]松尾浩也.《日本刑事诉讼法》,中国人民大学出版社,2005年版,第42页.
  • 8.《中华人民共和国刑事诉讼法》[Z].,..
  • 9黄东熊 吴景芳.《刑事诉讼法论》[M].台湾三民书局,2002年版.第105-106页.
  • 10[苏]切里佐夫.苏维埃刑事诉讼[M].中国人民大学刑法教研室译.北京:法律出版社,1955.

共引文献278

同被引文献22

引证文献3

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部