期刊文献+

论《侵权责任法》网络侵权“知道规则”的适用 被引量:6

Research on the “Knowledge Rule” of Internet Infringement in Tort Liability Law of PRC
原文传递
导出
摘要 《侵权责任法》网络侵权"知道规则"的适用存在许多争议问题。本文主要对"知道"的含义、"知道"的判断、必要措施的判断等争议问题进行讨论。本文认为,"知道"的含义应当包括"明知"和"应知";在判断网络服务提供者是否"知道"时,应当综合考虑《网络人身权司法解释》第9条规定的因素,同时需要对这些考虑因素有正确的理解;在判断网络服务提供者是否采取"必要措施"时,应当参考对"通知规则"中"必要措施"的有关解释,遵循审慎、合理的原则,综合考虑所侵害权利的性质、侵权的具体情形和技术条件等因素作出认定。
作者 沈森宏 Shen Senhong
出处 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2018年第10期75-81,共7页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献138

  • 1杨明.《侵权责任法》第36条释义及其展开[J].华东政法大学学报,2010,13(3):123-132. 被引量:95
  • 2晏宗武.论民法上的注意义务[J].法学杂志,2006,27(4):144-146. 被引量:21
  • 3最高人民法院1988年1月5日《关于侵害名誉权案件有关报刊社应否列为被告和如何适用管辖问题的批复》.
  • 4《信息网络传播权保护条例》第22条.
  • 5北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第14025号.
  • 6DMCA § 512.
  • 7Jane C. Ginsburg, Separating the Sony Sheep from the Grokster Goats . Reckoning the Future Business Plans of Copyright-Dependent Technology Entrepreneurs, 50 Ariz. L. Rev. 577, 602 ( 2005 ).
  • 8《欧盟电子商务指令》(The European Union Electronic Commerce Directive)第15条第1款.
  • 9R. Anthony Reese, The Relationship between the ISP Safe Harbors and the Ordinary Rules of Copyright Liability, 32 Colum. J. L. & Arts 427 ( 2009 ).
  • 10The U. S. Senate Report No. 105 - 190, at 40 ( 199 $ ) , http .//www. gpo. gov/fdsys/pkg/CRPT-105 srpt190/pdf/C RPT-105srptl90.pdf,2012年8月1日访问.

同被引文献52

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部