埃及仲裁裁决承认与执行实践对仲裁程序法律适用规则与“一带一路”法律风险防范的启示

The Practice of Admission and Enforcement of Arbitral Decisions in Egypt and Its Enlightenment on the Arbitral Procedure Rules and on the Prevention of Legal Risks in Adoption of the Belt and Road Initiatives

原文传递

导出

摘要最高人民法院在适用《纽约公约》审查埃及仲裁裁决的司法实践中,全面清晰地表达了仲裁地仲裁程序法对仲裁程序的强制适用与补充适用规则。当事人可以选择仲裁程序适用的法律,但仲裁地仲裁程序法的强制性规定具有直接适用的效力。同时,在缺乏有关仲裁程序的合意时,仲裁地仲裁程序法对仲裁程序具有补充适用的效力。

作者李娜 Li Na

机构地区最高人民法院民事审判第四庭

出处《法律适用》 CSSCI 北大核心 2018年第12期60-63,共4页 Journal of Law Application

关键词仲裁地法强制适用补充适用仲裁法律风险

分类号 D997.4 [政治法律—国际法学]

引文网络
相关文献

参考文献1

1乔生.国际商事仲裁程序的法律适用及其新发展[J].现代法学,2003,25(5):185-189. 被引量：9

二级参考文献1

1陈治东.国际商事仲裁法[M]法律出版社,1998.

共引文献8

1聂咏青.非内国仲裁理论评论[J].法律适用,2005(9):22-25. 被引量：11
2杨弘磊.仲裁程序法律适用的特殊冲突规则[J].人民司法,2006(7):58-61. 被引量：1
3夏桂英.国际商事仲裁诉讼化之检讨——兼评2005年中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则[J].中国石油大学学报（社会科学版）,2006,22(4):83-87. 被引量：3
4王学峰.网上仲裁浅析[J].中国发展,2006,6(4):60-63. 被引量：1
5潘军,黄立营.在线仲裁与《纽约公约》之调和[J].重庆邮电大学学报（社会科学版）,2010,22(1):27-31. 被引量：4
6胡诗雪.国际货物贸易争议实体问题之法律适用——对CIETAC1996～2006仲裁实例的经验研究[J].北京仲裁,2014(1):23-36.
7胡旭.电子商务仲裁制度法律问题探究[J].哈尔滨师范大学社会科学学报,2016,6(2):60-64.
8张娅娅.非内国仲裁理论对仲裁地选择的影响研究[J].仲裁研究,2008(4):29-36. 被引量：1

1苏婷婷.小额诉讼程序的运行现状及其完善[J].职工法律天地（下）,2016,0(10):90-91.
2刘金政.论“推定刑事责任能力制度”对我国“刑事责任年龄制度”的补充适用[J].法制与社会（旬刊）,2017,0(35):33-36. 被引量：2
3钱玉林.民法总则与公司法的适用关系论[J].法学研究,2018,40(3):51-65. 被引量：45
4李训虎.无社会危险性被追诉人羁押替代性措施强制适用之反思[J].政治与法律,2018(7):147-160. 被引量：5
5刘璐.欧美法院对国际商事仲裁中“超裁”问题的认定标准及启示——以索尼拉案为例[J].法律适用,2018(12):117-121.
6孙宏友,曾仲皙.《纽约公约》精神之伤——再评英法两国法院关于Dallah案之裁定[J].仲裁研究,2017(1):91-101.
7邱饰雪.论小额诉讼程序的适用——以程序选择权为视角[J].哈尔滨师范大学社会科学学报,2018,9(3):54-57.
8何欢.这样发包,你可能违法了!——谈违法发包、转包、挂靠及违法分包的法律责任[J].中国会展,2018,0(15):78-79. 被引量：1
9关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复[J].劳动和社会保障法规政策专刊,2018,0(7):18-18.
10欧元军.风险规制领域中科学原则探究——以食品安全标准制定为例[J].华东经济管理,2018,32(6):179-184. 被引量：2

法律适用

2018年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...

埃及仲裁裁决承认与执行实践对仲裁程序法律适用规则与“一带一路”法律风险防范的启示

参考文献1

二级参考文献1

共引文献8

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史