期刊文献+

刑事诉讼中DNA鉴定的效力审查及完善路径——基于100件刑事裁判文书的分析 被引量:5

The Validation and Improvement of the Validity of DNA Identification in Criminal Proceedings: Analysis Based on 100 Criminal Judgments
原文传递
导出
摘要 通过对100件刑事裁判文书实证分析发现,在DNA鉴定司法适用中存在着对鉴定资料来源合法性审查不完全到位、鉴定机构以公安机关内设机构为主、鉴定规范以内部规定为主无法进行程序性制裁、鉴定意见的表述方式上不尽统一等问题。因此在DNA鉴定证据能力的司法审查中,应注重审查鉴定资料证据链条保存完整性;在鉴定意见表达的规范性上,应以相似概率性方式表达;在证明力的判断上,DNA鉴定证明的内容属于自然性事实,不能直接证明犯罪构成要件的内容,并需要对鉴定中出现的无关性或否定性事项进行排除证明。
作者 姜金良 Jiang Jinliang
出处 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2018年第12期81-88,共8页 Journal of Law Application
基金 中国法学会课题项目<比较法视野下的刑法预防性措施及中国实践研究>[cls(2016)c16]阶段性成果
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献25

  • 1刘大洪.基因技术与隐私权的保护[J].中国法学,2002(6):74-81. 被引量:33
  • 2柳叶.深化收支两条线改革后基层政法经费保障问题的思考[J].民族论坛,2002(6):16-18. 被引量:2
  • 3[美]JohnM.Butler著.《法医DNA分型》,侯一平,刘雅诚主译,科学出版社,2007年版,第221页.
  • 4王远.“著名刑事鉴识专家李昌钰提醒说:DNA鉴定不是万能的”.载《北京晚报》,32004年8月31日.
  • 5戴云.“关键证据未做DNA鉴定,一起强奸案引发司法争执”.载《民主与法制时报》,2006年8月26日.
  • 6文天心.“你就是犯罪嫌疑人——DNA鉴定让坏人无法可逃”,载《黑龙江日报》,2008年2月28日.
  • 7杨焕明等著.《生命大揭秘——人类基因组计划》,中国青年出版社2000年版,第54页.
  • 8曹志恒.“DNA鉴定出错之谜”.载《山西工人报》,2005年9月19日.
  • 9雷捣.“强奸案DNA鉴定出差错,讨清白‘嫌疑人’维权无门”,载《法制日报》,2004年4月23日.
  • 10刘文.DNA鉴定技术及其在刑事侦查中的应用[J].中国司法鉴定,2007(4):27-30. 被引量:9

共引文献207

同被引文献37

引证文献5

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部