期刊文献+

虚假诉讼罪的司法适用——基于北京首例虚假诉讼罪案件的展开 被引量:5

On the Judicial Application of the Crime of the Fraudulent Lawsuit——Based on the First Criminal Case of the Fraudulent Lawsuit of Beijing
原文传递
导出
摘要 虚假诉讼罪设立两年以来,司法实践中以虚假诉讼罪定罪处罚的案件较少,且虚假诉讼罪的具体定罪量刑标准亦无司法解释予以明确。曹连江案系北京市首例以虚假诉讼罪定罪处罚的案件。行为人是否捏造了事实不影响虚假诉讼行为的认定。就虚假诉讼罪的结果要件来讲,虚假诉讼一定会"妨害司法秩序",但不一定"侵害他人合法权益"。部分虚假诉讼罪与妨害作证等犯罪具有牵连关系,部分虚假诉讼罪与诈骗、贪污、职务侵占等犯罪具有想象竞合关系。"情节严重"的把握应该结合虚假诉讼罪的结果要件来具体分析。
作者 杨堃 Yang Kun
出处 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2018年第14期49-54,共6页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献50

  • 1李翔,黄京平.论诉讼欺诈的可罚性及其立法完善[J].云南大学学报(法学版),2004,17(6):24-29. 被引量:41
  • 2[日]西田典之.《刑法各论》[M].弘文堂,1999年版.第173页.
  • 3[法]亨利·莱维·布律尔 许钧译.《法律社会学》[M].上海人民出版社,1987年版.第89页.
  • 4Vgl,Wessels\Hillenkamp,Strafrecht Besonderer Teil/2,23.Auf,C F Müller 2000,S.251.
  • 5Vgl,Gunther Arzt\Ulrich Weber,Strafrecht Beaonderer Teil Lehrbuch,Verlag Ernst und Werner Gieseking 2000.s.498f.
  • 6Vgl,Gunther Arzt\Ulrich Weber,Strafrecht Beaonderer Teil Lehrbuch,Verlag Ernst und Werner Gieseking 2000.s.499.
  • 7Vgl, Schroeder, uber die A bgrenaung des Diebstahls von Betrug und Erpressung , ZStW. 60,3.
  • 8Volker Krey, Strafrecht Besonderer Teil, Band 2,12.auf., Verlag W Kohlhammer 1999. S.218.
  • 9Volker Krey, Strafrecht Besonderer Teil, Band 2,12.auf., Verlag W Kohlhammer 1999. S.223ff.
  • 10Vgl ,Schoenke \ Schroeder \ Cramer, Strafgesetzbuch Kommentar, 26. Auf, Verlag C H Beck 2001, S. 2075f.

同被引文献38

引证文献5

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部