期刊文献+

亚洲宪法中平等权规范的社会性别分析

原文传递
导出
摘要 社会性别主流化成为继女性主义法学之后的一个重要议题,然而如何运用社会性别的观点分析法律和宪法,即发展出社会性别法学方法论则是一个未竟的课题。从宪法史来看,宪法文本经历了一个从性别中立到性别化的变迁。强调社会性别,突出妇女保护,推动性别平等成为现时代的普遍特点。在此一背景下,深化法律和宪法的社会性别分析方法成为可能。在评介国内外研究成果的基础上,立足于亚洲,运用已经于2012年翻译为中文的46个国家的宪法文本,从性别平等与妇女保护、妇女在宪法中的形象、宗教对妇女的影响以及推进性别平等的机制四个方面,对这些国家宪法文本中的平等权规范进行分析。研究发现亚洲宪法的平等权规范在面对妇女问题时既有差异,也有共性,这一方面体现了比较宪法学的多元性和复杂性,另一方面也说明了亚洲国家加强妇女合作的可能。
作者 叶强
出处 《反歧视评论》 2018年第1期183-200,共18页 Anti-discrimination Law Review
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献107

  • 1吕世伦,范季海.美国女权主义法学述论[J].法律科学(西北政法大学学报),1998,20(1):76-84. 被引量:44
  • 2郭慧敏,段燕华,高涛.“孕妇工伤胎儿受损”的个案分析——兼论工伤法中的性别盲点及性别歧视[J].妇女研究论丛,2004(4):16-24. 被引量:8
  • 3邢来顺.向工业社会转型中的德国婚姻与家庭形态[J].世界历史,2002(1):99-104. 被引量:3
  • 4彼得·弗罗拉.《西欧的国家、经济和社会1815—1975,数据手册第1卷:大众民主和福利国家的成长》(Peter Flora,State,Economy,and Society in We.aern Europe 1815-1975:A Data Handbook.Volume 1:The Growth of Mass Democracies and Welfare States),伦敦、芝加哥1983年版,第584页.
  • 5托马斯·尼佩代.《德国史1866—1918,第1册:劳动世界和资产阶级精神》,第90-91页.
  • 6汉斯-乌尔利希·韦勒.《德国社会史,第3卷:从“德国双重革命”到第一次世界大战开始》,第1092—1093页.
  • 7汉斯-乌尔利希.韦勒.《德国社会史,第3卷:从“德国双重革命”到第一次世界大战开始),第1096页.
  • 8乌拉·克纳普.《德国的妇女劳动》(Ulla Knapp,Frauenarbeit in Deutschland)第2卷,慕尼黑1984年版,第643页.
  • 9W.R.李、伊夫·罗森哈夫.《德国的国家社会政策和社会变迁1880-1994》(W.R.Lee and Eve Rosenhaft.State Sodal Policy and Social Changes in Germany 1880-1994),牛津、纽约1997年版,第107页.
  • 10瓦尔.特G.霍夫曼.《19世纪中期以来德国经济的增长》(walther G.Hoffmann,Das Wachstum der deuuchen Wirtschaft seit der Mitte des 19 Jahrhuadert),柏林、海德尔堡、纽约1995年版,第454-455、205页.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部