摘要
美国基于种族的'肯定性行动'(Race-Conscious Affirmative Action)对不同种族采取差别对待,自诞生之初就备受白人和少数族裔的质疑。国内对'肯定性行动'的研究大多着眼于教育学和政治学视角,本文试图从法理学角度分析'肯定性行动'与平等原则,尤其是与实质平等价值的契合,并通过美国法院对'肯定性行动'违宪审查模式以及'差别影响'标准的分析,说明如何识别形式平等却对弱势群体造成不利影响的制度,以使实质平等在实践中得到最大限度的保障。
出处
《反歧视评论》
2018年第1期220-241,共22页
Anti-discrimination Law Review