期刊文献+

超越方法论的欧洲中心主义:比较中国和欧洲的法律传统 被引量:3

Beyond Methodological Eurocentricism:Comparing the Chinese and European Legal Traditions
原文传递
导出
摘要 前言中国和欧洲之间的比较法律史可以说早在社会科学出现的时候就已经存在了。毕竟,马克斯·韦伯在他关于经济与社会的开创性研究中,就已经把'中国法律传统'与欧洲法律传统的比较置于核心地位——由于韦伯拥有广博的法律知识背景,他能做到这一点并不令人感到意外。
出处 《法律史译评》 2018年第1期254-268,共15页 Legal History Studies
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献24

  • 1施诚.中世纪英国国王的财政特权[J].历史教学问题,2006(2):4-11. 被引量:5
  • 2施诚.试析中世纪英国税收理论[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2007,39(1):10-15. 被引量:5
  • 3(法)孟德斯鸠著,张雁深.论法的精神[M]商务印书馆,1959.
  • 4洛克;叶启芳.政府论(下)[M]北京:商务印书馆,196488-101.
  • 5卢梭;何兆武.社会契约论[M]北京:商务印书馆,198051.
  • 6由嵘;胡大展.外国法制史[M]北京:北京大学出版社,1989108.
  • 7马克垚.英国封建社会研究[M]北京:北京大学出版社,200562.
  • 8钱乘旦;许洁明.英国通史[M]上海:上海社会科学院出版社,200242.
  • 9茨威格特;克茨;潘汉典.比较法总论[M]北京:法律出版社,2003275.
  • 10北京大学法律系.宪法资料选编(三)[M]北京:北京大学出版社,1981220-221.

共引文献193

同被引文献41

引证文献3

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部