英国学者:英国新版战略防务与安全评估将被“潜规则”主导被引量：1

导出

摘要英国皇家国际事务研究所的《国际事务》杂志2015年第2期发表国际问题学者保罗·科尼西和安德鲁·道尔曼题为"Complex security and strategic latency:the UK Strategic Defence and Security Review2015"文章。文章回顾了英国政府在2010年进行的首次战略防务与安全评估(SDSR),分析了该评估出台的前因后果和背后博弈,在对即将开始的2015年版评估进行展望的同时,认为新版评估将不可避免地被各种"潜规则"主导。

作者胡晓玉

出处《防务视点》 2015年第7期12-14,共3页

关键词战略平衡国际事务尼西 latency 国际问题 STRATEGIC 拉姆斯菲尔德国际安全环境 STRATEGIC 国家安全战略

分类号 E561 [军事—军事理论]

引文网络
相关文献

引证文献1

1刘胜湘,姚全.英国安全风险评估与危机预警机制论析[J].欧洲研究,2017,35(3):107-127. 被引量：6

二级引证文献6

1董泽宇.反恐预警的价值、困境与重构[J].中国应急管理科学,2021(9):51-59. 被引量：1
2李丽华,巴锐,张辉.国家安全风险评估机制与方法的比较研究[J].国家安全研究,2022(5):33-55. 被引量：6
3姚全.英国安全战略的特点、挑战与对策[J].学术探索,2018(9):18-25. 被引量：1
4许超,刘胜湘.特朗普政府反恐预警机制改革论析[J].国际安全研究,2019,37(2):91-113. 被引量：4
5田晓红,何新卫.基于大数据的煤矿安全风险智能评价和预警研究[J].微型电脑应用,2022,38(12):146-149. 被引量：4
6何洪吉.我国国家安全情报研究的路径探索解析——基于主题演变的分析(1992-2023)[J].情报探索,2024(9):44-53.

1宋磊.2020年英国兵力结构透析[J].国防,2011(1):66-69.
2胡向春.应以大战略眼光结束叙伊等地的战争与冲突[J].防务视点,2016,0(9):36-38.
3邱越.朱成虎：信息化武器是未来主要作战手段[J].南国博览,2015,0(1):7-7.
4浪万鹏.来信[J].军营文化天地,2014(5):4-4.
5王德中.击毙日“轰炸之王”[J].航空知识,1994,0(2):12-13.
6廖南杰.英国现行武装部队结构仍受冷战思维影响[J].防务视点,2015,0(9):6-7.
7Pan Xiaoqiao.Maritime Security Cooperation[J].Beijing Review,2014,57(19):18-19.
8杨得志,曹学军,黄诚忠.三军精华集于一身——中国海军陆战队揭秘[J].科技文萃,2005(3):175-177.
9Vitaliy.俄罗斯“道尔”-M2防空系统[J].现代兵器,2009(10):1-2.
10姜鸣.清末的伦道尔式炮艇[J].舰船知识,2002(7):14-16.

防务视点

2015年第7期

浏览历史

内容加载中请稍等...

英国学者:英国新版战略防务与安全评估将被“潜规则”主导被引量：1

引证文献1

二级引证文献6

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

英国学者:英国新版战略防务与安全评估将被“潜规则”主导 被引量：1

引证文献1

二级引证文献6

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

英国学者:英国新版战略防务与安全评估将被“潜规则”主导被引量：1