论桑德尔对罗尔斯新社会契约论的批判——兼与姚大志先生商榷
被引量:3
出处
《浙江大学学报(人文社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2002年第6期139-142,共4页
Journal of Zhejiang University:Humanities and Social Sciences
二级参考文献1
-
1姚大志.打开“无知之幕”──正义原则与社会稳定性[J]开放时代,2001(03).
共引文献11
-
1丁雪枫.罗尔斯伦理思想研究综述[J].中共浙江省委党校学报,2005(3):62-64.
-
2蔡小平.中国民主政治的道德预设[J].甘肃社会科学,2007(1):233-235. 被引量:2
-
3黄莹.新政治经济学框架中的社会正义与公平——对罗尔斯正义理论的探讨[J].福建行政学院学报,2008(4):80-85.
-
4黄迎虹.正义的可能及其陷阱——一种对罗尔斯正义观的审视[J].现代哲学,2010(2):32-36. 被引量:1
-
5司晓静.罗尔斯契约式道德证明方法及其反思[J].科学.经济.社会,2016,34(3):15-20.
-
6朱万润.契约权利论:第三大权利范式?[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2018(1):81-88. 被引量:2
-
7陈丽.罗尔斯第二正义原则——在德沃金和诺齐克之间[J].理论观察,2019(6):27-29.
-
8杜时忠,孙银光,程红艳.德育研究70年:回顾与前瞻[J].教育研究,2019,40(10):17-26. 被引量:25
-
9古丽丹娜·吐尔逊,睢素利.关于特殊群体生育需求的伦理理论与原则分析[J].医学与哲学,2022,43(4):5-8. 被引量:6
-
10焦金波.罗尔斯道德哲学的方法论浅论[J].学海,2002(6):101-103. 被引量:2
同被引文献8
-
1贾中海.正当与善——桑德尔对罗尔斯“正当优先于善”的批判[J].北方论丛,2006(2):110-114. 被引量:4
-
2罗尔斯.正义论[M].中国社会科学出版社.2003.
-
3潘恩选集[M].商务印书馆,1963.
-
4Rawls. J.Political Liberalism, New York: Columbia University Press, 1996.
-
5Rawls. J. A Theory of Justice.the Belknap Press of Harvard University Press, 1971.
-
6何怀宏.契约伦理与社会正义[M].中国人民大学出版社,1993.45,33,95,43.
-
7李艳.驳斥权利对善的优先性——桑德尔对罗尔斯批评的关键[J].社会科学辑刊,2008(6):33-35. 被引量:1
-
8俞可平.政治学的公理[J].江苏社会科学,2003(5):56-62. 被引量:27
-
1优先论是一种消极的平等主义[J].学术界,2015(12):240-240.
-
2王立.超越权利限制[J].哲学研究,2008(2):68-74. 被引量:1
-
3王鑫.罗尔斯程序正义思想浅析[J].理论界,2011(6):23-24.
-
4段忠桥.优先论是一种比平等主义更合理的平等观念吗?——与姚大志教授商榷[J].中国人民大学学报,2015,29(1):56-65. 被引量:10
-
5吴镇西.侵权责任法的社会责任研究[J].现代商贸工业,2011,23(5):231-232.
-
6计正春,夏玉山.新社会契约论:契约、财富的本质[J].法制与社会(旬刊),2009(12):189-189. 被引量:1
-
7徐凌.契约式责任政府与麦克尼尔的新社会契约论[J].广州大学学报(社会科学版),2014,13(10):11-15. 被引量:2
-
8李大强,董晓丽.社群主义的理论图景——读姚大志教授力作《正义与善:社群主义研究》[J].社会科学研究,2015(5):209-210.
-
9顾速.什么是公正的分配原则?——评当代西方政治哲学关于社会正义的理论[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),1988,25(2):37-44.
-
10吴文.“自然状态”的比较——古典契约论“自然状态”与“无知之幕”[J].宜宾学院学报,2009,9(5):47-49.
;