摘要
过去的四十年里,英美法哲学被所谓的'哈特与德沃金之争'充斥着——有人可能会说是困扰着。从1967年'规则模式一'——德沃金对于哈特法律实证主义理论的创见性批评——发表以来,不计其数的书籍和论文面世,它们要么针对德沃金的批评而为哈特辩护,要么拥护德沃金而反对哈特的支持者。~①事实上,近来对这场争论的热情在已有高水平上又出现了明显高涨,这无疑归功于哈特《法律的概念》
出处
《法哲学与法社会学论丛》
2012年第1期117-150,317,共35页
Archives for Legal Philosophy and Legal Sociology
基金
Andrew W.Mellon基金会提供的财政支持
