期刊文献+

论我国民事诉讼庭前会议制度的完善 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 《民事诉讼法》对庭前会议制度的确立具有重要意义,但在实践适用中存在适用率不高等问题。在制度方面,该制度存在程序设置空白、适用范围不明确、明确的事项法律效力模糊等问题;在司法实践中,存在基层法院长期案多人少、制度适用基础不牢固、当事人应诉消极和送达难等问题。文章针对庭前会议制度的程序完善进行分析,以明确其适用范围、会议效力,打造新型审判团队解决法院人员配置问题,最终实现提高该制度的适用率。
作者 杨知家
机构地区 广西大学法学院
出处 《法制与经济》 2019年第1期15-17,共3页
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献9

  • 1无锡市滨湖区人民法院、人民检察院和司法局共同签署了《刑事案件庭前会议实施纪要》.
  • 2盐城市亭湖区人民法院、人民检察院和司法局共同通过了《刑事公诉案件庭前会议实施意见(试行)》.
  • 3《美国刑事诉讼规则》(Federal Rules of Criminal Procedure)第17.1条.
  • 4英国《2013年刑事诉讼规则》(The Criminal Procedure Rules 2013)第15 .1条.
  • 5“中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定”,载《中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议文件汇编》,人民出版社2014年版,第45页.
  • 6“Precisely because confessions of guilt,whether coerced or freely given,may be truthful and potent evidence,we did not believe a jury could be called upon to ignore the probative value of a truthful but coerced confession;it was also likely,we thought,that in judging voluntariness itself the jury would be influenced by the reliability of a confession it considered an accurate account of the facts.”From Lego v.Twomey,404 U.S.477,92 S.Ct.619,30 L.Ed.2d618 (1972).
  • 7Wayne R.La Fave,Jerold H.Israel,Nancy J.King,Orin S.Kerr,Criminal Procedure,Fifth Edition,Minnesota:West,pp.568.
  • 8陈子楠,杨宇冠.非法证据在庭前会议中的排除方式研究[J].南京社会科学,2015(3):108-111. 被引量:11
  • 9左卫民.未完成的变革 刑事庭前会议实证研究[J].中外法学,2015,27(2):469-483. 被引量:58

共引文献22

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部