舆情效应:司法公信力的“特洛伊木马”——论司法行为在舆论场合下的反思与应对

伴随着资信传播方式的多元化发展及公民法治意识的日渐提高,司法舆论已成为反映社情民意的风向标,而日益强大的舆情效应更给司法公信力带来不可回避的挑战和机遇。公众在面对社会关注度高的案件时,渴求的是司法机关能及时公开或发布相关信息,以释法明理。否则,在缺乏透明度或缄口不言的态势下,只会增加公众的疑虑,亦会质疑司法的公信。此时,舆情效应就演化成为"特洛伊木马"式病毒,侵蚀与破坏的却是司法公信力本身。事实上,在突发事件面前,司法机关并未有统一或周全的应对策略,相关法律亦未规定,纯粹是处于"被动式"的摸索阶段。此时,由该原因导致的司法公信力不足问题却日渐突出,值得反思。正所谓"上不信则无以使下,法不信则无以令行",司法公正透明,方可得到公众的遵守与信仰,彰显的是司法公信力。其实,司法公信力的构建与提高涉及到多方面的问题,而舆情危机事件的处理与应对却是其中之一。"打开天窗说亮话",司法机关应积极监测、追踪与分析舆情发展态势,并及时应对、引导与处置负面舆论,主动消除公众的疑虑与谣传,为司法活动营造良好的舆论环境。围绕舆论与司法的博弈过程,笔者认为应当对舆论的传播途径、方式及现状有清楚的认知,探寻公众舆论形成的内在原因,从而反思当前司法行为在舆论场合下的不足之处,并提出有效的应对策略。本文纯粹从舆论与司法公信力的单一视角出发,致力于探寻如何让公众舆论与司法行为得以协调与弥合,从而提高司法公信力,实属抛砖引玉之举。