期刊文献+

公共政策视野下专利侵权客体的比较法考察

原文传递
导出
摘要 专利权是人类运用自然规律改造世界而依法产生的专有权利,权利本体的私权属性是其归类于私权的根本依据,公法不应过多地介入其空间。但是如果完全套用民事侵权理论,则会成为另一个理论认识上的误区。在公共政策这一价值目标的指引下,各国专利法上的专利侵权的概念已与民事侵权的基本内涵相背离。将专利侵权的客体范围限定在财产权范围之内并辅之以商业实施的外在限制条件,既可保障专利权人商业利益的实现,又可以避免社会公众因其享受社会文明成果而陷入动辄侵权的尴尬境地。
作者 安雪梅
出处 《法治论坛》 2013年第3期84-97,共14页 Nomocracy Forum
基金 教育部人文社科一般项目“知识产权交叉案件合一审判模式的司法公信力考察”的研究成果之一,项目批准号:11YJA820001
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献78

  • 1李昊.论英美侵权法中过失引起的纯经济上损失的赔偿规则[J].比较法研究,2005,19(5):64-74. 被引量:25
  • 2杨立新.共同侵权行为及其责任的侵权责任法立法抉择[J].河南省政法管理干部学院学报,2006,21(5):1-12. 被引量:31
  • 3Tul. Civ. Law Forum 6/7 (1991-1992), p.105, 111-120.
  • 4冯·巴尔:《欧洲比较侵权行为法》(上卷),张新宝译,法律出版社2001年版,第338页,第359页,第321页.第142-144页.
  • 5徐国栋.《埃塞俄比亚民法典:两股改革热情碰撞的结晶》,《埃塞俄比亚民法典》(中文版序言),中国法制出版社、金桥文化出版(香港)有限公司2002年版,第22页,第11页.
  • 6《俄罗斯联邦民法典》第1080条.
  • 7《意大利民法典》第2055条.
  • 8《瑞士债法典》第50条,该条第3款列举了教唆.
  • 9《瑞士债法典》第51条.
  • 10最高人民法院.《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条、第7条.

共引文献81

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部