期刊文献+

从“应然”到“实然”的华丽转身——以第三人撤销之诉的构建为中心

原文传递
导出
摘要 我国在最新修改的《民事诉讼法》中规定了第三人撤销之诉制度。无疑,这在一定程度上缓解了案外第三人与当事人之间的利益冲突,保障了案外第三人的合法利益。本文从我国对案外第三人撤销之诉制度的研究现状出发,结合国外和我国台湾、澳门地区对该制度的相关规定,对案外第三人撤销之诉制度的构建进行了详细的讨论,包括相关配套制度。
出处 《法治论坛》 2014年第1期239-253,共15页 Nomocracy Forum
  • 相关文献

二级参考文献8

  • 1邱星美,唐玉富.民事上诉审程序中的利益变动[J].法学研究,2006,28(6):69-79. 被引量:13
  • 2《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释的征求意见稿》.
  • 3谭秋桂.《我国民事再审程序的功能定位与制度重构》,载《月旦法学研究——民事诉讼法之变革》,清华大学出版社.2005年版,第83页.
  • 4姜世明.《概价法国第三人撤销诉讼》[J].台湾本土法学,2005,.
  • 5“我国台湾地区第三人撤销诉讼程序司法院提案说明’:载于“立法院”司法委员会会议关系文书,2002年印发,第344-345页.
  • 6吴明轩.《中国民事诉讼法(下)》,三民书局股份有限公司.2006年版,第1584页.
  • 7[法]让·文森 塞尔日·金沙尔.罗结珍译.《法国民事诉讼法要义》[M].中国法制出版社,2001年版.第125、193页,第535页.
  • 8胡军辉,廖永安.论案外第三人撤销之诉[J].政治与法律,2007(5):123-128. 被引量:34

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部