期刊文献+

“司法男权化”现象探析与解决之路——以基层法院离婚案庭审为视角

原文传递
导出
摘要 随着中国法制化进程的加快,理性、克制和制度化被摆在日益重要的位置,但也出现了过度强调理性化、程序化和专业化的现象,从而对注重情感表达、在许多时候处于弱势的女性当事人产生不利影响。这在男女两性分列诉讼两造的离婚诉讼中尤为明显,具体体现为"效率优先于公平"、"差异化对待两性诉讼主体"以及"排他性支持男权化主张"等。对于这种司法人员注重理性的思维方式、逻辑严谨的表达方式、条理清晰的推理方式和严格的法律程序,以及忽略、不重视甚至不给予机会让当事人进行带有情感因素的表达、陈述和宣泄的现象,本文称之为"司法男权化"。本文通过对"司法男权化"这一概念进行定义,并以基层法院离婚案庭审为视角,剖析其具体构成性原则,进而从当下中国社会主义司法实践当中的"国家女性主义"传统汲取养分,提出司法实践中的纠偏进路。
出处 《法治论坛》 2015年第4期3-18,共16页 Nomocracy Forum
  • 相关文献

参考文献15

  • 1Niklas Luhmann,trans.John Bednarz,Jr,Dirk Baecker.Social Systems. . 1995
  • 2强世功.文学中的法律:安提戈涅、窦娥和鲍西娅——女权主义的法律视角及检讨[J].比较法研究,1996,10(1):29-43. 被引量:40
  • 3Luhmann Niklas.Quod Omnes Tangit: Remarks on Jurgen Habermas’s Legal Theory, trans.Mike Robert Horenstein. Habermas on Law and Democracy: Critical Exchanges . 1998
  • 4KatherineBarlett.'FeministLegalMethods'. HarvardLawReview . 1990
  • 5Mathieu Deflem.'Introduction:Law in Habermas’’s Theory of Communicative Action'. Habermas,Modernity and Law . 1996
  • 6(比) 努伊克,著.法律的沟通之维(M)法律出版社, 2007
  • 7Bartlett,Katherine.Feminist legal methods. Harvard Law Review . 1990
  • 8Erich Fromm.The Sane Society. Routledge Classics . 2002
  • 9State Feminism and Political Representation. . 2005
  • 10Rawls John.Political Liberalism. . 1996

二级参考文献29

  • 1许纪霖.终极关怀与现代化——读托克维尔著作述感[J].读书,1991,0(1):15-23. 被引量:11
  • 2左际平.从多元视角分析中国城市的夫妻不平等[J].妇女研究论丛,2002(1):12-17. 被引量:63
  • 3卢梭.论人类不平等的起源和基础[M].商务印书馆,1962.62.
  • 4约翰·罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988..
  • 5Nancy F. Cott. The Grounding of Modern Feminism, Chapter 1, New Haven, Conn[ J]. Yale University Press, 1987.
  • 6Bryan A. Garmer. Editor in Chief, Black's Law Dictionary, Abridged Seventh Edition[M] .West Group,2000.690.
  • 7凯瑟琳·巴特利特 王政 杜芳琴.女性主义的法律方法[A].王政,杜芳琴.社会性别研究选译[C].北京:三联书店,1998.230.
  • 8Kathleen Lahey. Gender- Based Analysis in Law, Research and Policy: Strategies to Mainstream Women's Equality[M].Materials Prepared of Gender Workshops Canada - China Women's Law Project, 2002.
  • 9Hilary Charlesworth. Feminist Methods in Intemational Law[ M]. American Journal of International Law, vol. 93,1999.294.
  • 10罗纳德·德沃金 自由的法 刘丽君 译.对美国宪法的道德解读[M].上海:上海人民出版社,2001.310.

共引文献68

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部