期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论认罪认罚协商机制的构建
被引量:
10
原文传递
导出
摘要
认罪认罚从宽制度要求认可认罪认罚协商和建立认罪认罚协商机制。认罪认罚协商机制应当包含协商的案件范围、协商的诉讼阶段和主体、协商的内容、量刑协商的标准、明确的量刑建议、控辩双方的反悔权和法院未采纳量刑建议时的处理规则等内容。部分试点地区的实施细则在一定程度上体现了认罪认罚协商机制的部分内容,应当在对这些实施细则进行归纳和总结的基础上,构建符合我国实际情况的认罪认罚协商机制。
作者
张吉喜
机构地区
西南政法大学法学院
出处
《法治论坛》
CSSCI
2018年第4期230-247,共18页
Nomocracy Forum
关键词
认罪
认罚
量刑
协商
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
82
参考文献
11
共引文献
1167
同被引文献
155
引证文献
10
二级引证文献
137
参考文献
11
1
王戬.
认罪认罚从宽的程序性推进[J]
.华东政法大学学报,2017,20(4):22-29.
被引量:12
2
陈光中.
认罪认罚从宽制度实施问题研究[J]
.法律适用,2016(11):9-13.
被引量:75
3
郑敏,陈玉官,方俊民.
刑事速裁程序量刑协商制度若干问题研究——基于福建省福清市人民法院试点观察[J]
.法律适用,2016(4):23-30.
被引量:40
4
陈岚.
西方国家的量刑建议制度及其比较[J]
.法学评论,2008,26(1):118-126.
被引量:35
5
孙维萍.
意大利式“辩诉交易”与美国辩诉交易之比较[J]
.北京航空航天大学学报(社会科学版),2011,24(1):57-63.
被引量:4
6
胡铭.
认罪协商程序:模式、问题与底线[J]
.法学,2017(1):169-177.
被引量:49
7
陈瑞华.
认罪认罚从宽制度的若干争议问题[J]
.中国法学,2017(1):35-52.
被引量:368
8
顾永忠,肖沛权.
“完善认罪认罚从宽制度”的亲历观察与思考、建议--基于福清市等地刑事速裁程序中认罪认罚从宽制度的调研[J]
.法治研究,2017(1):56-70.
被引量:120
9
叶青,吴思远.
认罪认罚从宽制度的逻辑展开[J]
.国家检察官学院学报,2017,25(1):9-19.
被引量:94
10
陈卫东.
认罪认罚从宽制度研究[J]
.中国法学,2016(2):48-64.
被引量:731
二级参考文献
82
1
李和仁.
量刑建议:摸索中的理论与实践——量刑建议制度研讨会综述[J]
.人民检察,2001(11):24-27.
被引量:64
2
陈瑞华.
美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较(上)[J]
.政法论坛,1995,13(3):22-27.
被引量:80
3
熊秋红.
刑事简易速裁程序之权利保障与体系化建构[J]
.人民检察,2014,0(17):12-17.
被引量:44
4
约阿希姆.赫尔曼,王世洲.
德国刑事诉讼程序中的协商[J]
.环球法律评论,2001,23(4):411-422.
被引量:54
5
孙维萍,邓云.
再看意大利的刑事司法改革[J]
.中国刑事法杂志,2005(6):120-124.
被引量:2
6
劳东燕.
事实与规范之间 从被害人视角对刑事实体法体系的反思[J]
.中外法学,2006,18(3):294-309.
被引量:32
7
黄京平.
宽严相济刑事政策的时代含义及实现方式[J]
.法学杂志,2006,27(4):10-12.
被引量:104
8
陈瑞华.
刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J]
.中国法学,2006(5):15-30.
被引量:450
9
陈国庆.
试论构建中国式的认罪协商制度[J]
.环球法律评论,2006,28(5):541-545.
被引量:37
10
胡铭.
刑事政策视野下的刑讯问题[J]
.环球法律评论,2007,29(2):15-22.
被引量:5
共引文献
1167
1
戴紫君.
论认罪认罚案件的二审程序构造——从复审制到复审与事后审查制的转型[J]
.中山大学法律评论,2022(2):142-172.
2
李雪松.
从经验事实到规范研判:速裁上诉何去何从?[J]
.国家检察官学院学报,2021(2):115-134.
被引量:6
3
王新建.
认罪认罚从宽制度下相对不起诉的司法适用[J]
.国家检察官学院学报,2021(1):147-158.
被引量:12
4
吴进娥.
被告人刑事速裁缺席审判选择权的构建与运行机制研究[J]
.政治与法律,2020(8):149-161.
被引量:4
5
孔令勇.
谱系扩张与功能转变:涉案企业合规中的认罪认罚问题[J]
.中国刑事法杂志,2023(6):123-139.
6
吴光升.
认罪认罚案件量刑建议对量刑类二审抗诉的约束力[J]
.中国刑事法杂志,2023(5):141-158.
7
熊晓彪.
证明标准多维解构与体系重塑[J]
.中国刑事法杂志,2023(4):157-176.
被引量:3
8
贺小军.
认罪认罚“可以型”从宽模式研究[J]
.中国刑事法杂志,2023(3):141-158.
被引量:2
9
王桂芳.
认罪认罚与公诉案件刑事和解衔接适用效果检视与提升路径——基于2136份故意伤害罪一审判决书的实证分析[J]
.中国刑事法杂志,2022(6):83-106.
被引量:3
10
李佳臻.
中美认罪协商制度之比较[J]
.政法学刊,2020(1):89-96.
被引量:1
同被引文献
155
1
李佳臻.
中美认罪协商制度之比较[J]
.政法学刊,2020(1):89-96.
被引量:1
2
田力男,杨振媛.
认罪认罚反悔后有罪供述适用问题探究——以“司法契约”理论下有罪供述撤回为切入点[J]
.公安学研究,2019,0(4):77-90.
被引量:13
3
姜富权.
量刑情节竞合的适用问题[J]
.人民司法,1995(7):30-31.
被引量:7
4
陈卫东,胡之芳.
关于刑事诉讼当事人处分权的思考[J]
.政治与法律,2004(4):119-126.
被引量:17
5
冀祥德.
构建中国的量刑建议权制度[J]
.法商研究,2005,22(4):116-120.
被引量:48
6
赵廷光.
论定罪剩余的犯罪构成事实转化为量刑情节[J]
.湖北警官学院学报,2005,18(1):5-10.
被引量:21
7
姚莉,詹建红.
刑事程序选择权论要——从犯罪嫌疑人、被告人的角度[J]
.法学家,2007(1):137-143.
被引量:33
8
虞平.
量刑与刑的量化——兼论“电脑量刑”[J]
.法学家,2007(2):62-69.
被引量:34
9
陈瑞华.
司法过程中的对抗与合作——一种新的刑事诉讼模式理论[J]
.法学研究,2007,29(3):113-132.
被引量:149
10
陈岚.
西方国家的量刑建议制度及其比较[J]
.法学评论,2008,26(1):118-126.
被引量:35
引证文献
10
1
李奋飞.
论“交涉性辩护”——以认罪认罚从宽作为切入镜像[J]
.法学论坛,2019,34(4):31-41.
被引量:41
2
黄明高.
侦查阶段的认罪认罚从宽制度研究述评[J]
.福建警察学院学报,2019,33(4):69-76.
被引量:1
3
张春柳.
协商性司法视野下认罪认罚案件的量刑协商机制构建[J]
.广西政法管理干部学院学报,2019,34(5):35-40.
被引量:3
4
陈卫东.
认罪认罚案件量刑建议研究[J]
.法学研究,2020,42(5):158-174.
被引量:67
5
张瑞斌.
认罪认罚从宽制度中反悔机制缺失下的风险及其应对——兼论被追诉人反悔权行使的正当性基础[J]
.江西警察学院学报,2020(5):112-121.
被引量:2
6
陈实.
认罪认罚案件量刑建议的争议问题研究[J]
.法商研究,2021,38(4):157-171.
被引量:23
7
陈实.
论认罪认罚案件量刑从宽的刑事一体化实现[J]
.法学家,2021(5):128-142.
被引量:14
8
陈影珊.
论对被追诉者认罪认罚反悔权的合理限制[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2021(5):86-91.
9
陈实.
认罪认罚案件量刑建议的争议问题研究[J]
.复印报刊资料(诉讼法学、司法制度),2022(2):29-41.
10
刘琛.
论认罪认罚案件中控辩协商程序完善路径研究[J]
.警学研究,2023(5):64-71.
二级引证文献
137
1
谢进杰,魏梦欣,伯恩敬,熊秋红,欧卫安,王晖,郭玉,李晓琤,何旭霞,宋福信.
认罪认罚刑事程序:实证与比较的学术叙事(笔谈)[J]
.中山大学法律评论,2020(1):211-267.
2
卞建林.
认罪认罚案件审理程序的若干问题[J]
.中国刑事法杂志,2022(1):3-16.
被引量:13
3
戴鹏,聂立泽.
认罪认罚案件的证明标准研究[J]
.社会科学家,2022(7):133-140.
4
郭烁.
量刑协商正当性的补强与量刑建议刚性神话的祛魅[J]
.法制与社会发展,2023,29(3):134-150.
被引量:6
5
张培铮.
论认罪认罚从宽制度中量刑建议变更模式[J]
.西南法律评论,2023(1):166-180.
6
徐方迪.
论认罪认罚案件量刑建议“尽量协商一致”之完善——以“沟通式刑罚观”为视角[J]
.东南大学学报(哲学社会科学版),2023,25(S01):75-82.
被引量:1
7
赵恒.
认罪认罚案件确定刑量刑建议的法理反思[J]
.当代法学,2023,37(3):140-151.
被引量:3
8
程龙.
抗诉何以加刑:上诉不加刑的规范解释——以“余金平案”为基础的讨论[J]
.甘肃政法大学学报,2021(4):101-114.
被引量:4
9
林国,李含艳.
认罪认罚从宽制度之实践审视[J]
.中国检察官,2019(22):69-74.
被引量:5
10
卞建林,陶加培.
认罪认罚从宽制度中的量刑建议[J]
.国家检察官学院学报,2020,28(1):132-145.
被引量:70
1
梁雪.
论我国认罪认罚从宽量刑协商程序的完善[J]
.法制博览,2018(7):204-204.
被引量:1
2
王从光,刘学敏.
认罪认罚从宽程序中的律师参与——以值班律师为分析视角[J]
.菏泽学院学报,2018,40(6):62-66.
被引量:3
3
樊崇义.
“扫黑除恶”斗争中相关问题研究[J]
.人民检察,2019,0(1):18-25.
被引量:3
4
杨立新.
认罪认罚从宽制度理解与适用[J]
.国家检察官学院学报,2019,0(1):51-63.
被引量:112
5
宫璐璐.
我国婴儿安全岛的困境与法律规制——以南平市婴儿安全岛为例[J]
.常州工学院学报(社会科学版),2019,37(1):102-107.
被引量:1
6
高美艳,王小红.
认罪认罚从宽制度的刑事政策分析——程序从简从快到实体从严从宽[J]
.山西高等学校社会科学学报,2019,31(2):22-25.
被引量:1
7
邓思清.
检察官办案的若干问题研究[J]
.人民检察,2019,0(5):15-20.
被引量:3
8
广州日报.
广州日报:用好互联网法院这块“试验田”[J]
.城市党报研究,2019(1):45-45.
被引量:1
9
江阶虎,温朝晖.
检察监督工作案件化管理实践探索[J]
.中国检察官,2019(5):3-7.
10
冀敏,刘婕.
值班律师有效辩护之理论研析与制度优化[J]
.武陵学刊,2019,44(1):75-83.
被引量:2
法治论坛
2018年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部