期刊文献+

表见证明在认定家庭暴力中的运用

原文传递
导出
摘要 受证据缺失、证据规则不适应等因素影响,实务中客观存在着家庭暴力认定难的现实困境。表见证明通过强化法官在事实认定上的内心确信,使法官在经验法则的支配下根据已知的事实就待证事实作出相应的判定,兼具克服证明障碍及事实认定的效果,对解决家庭暴力认定难有借鉴意义。需注意的是,适用表见证明实际产生了减轻一方当事人举证责任的后果,故对受表见证明不利影响的对方当事人应当进行权利保障。为此,法官应适时向当事人公开心证,避免裁判突袭,在阐明案件适用表见证明判定家暴事实可能存在后,应允许对方当事人提出反证进行防御。
作者 张丽
出处 《法治论坛》 CSSCI 2018年第4期305-315,共11页 Nomocracy Forum
  • 相关文献

二级参考文献27

  • 1《北京行动纲领》(1995)
  • 2《世界卫生组织关于暴力和健康的报告》(2002).
  • 3王全琳主编.《中国妇女发展报告》,社会科学文献出版社2006年版,第192页.
  • 4最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题解释(一)》第1条
  • 5Lundy Bancroft, Why Does He Do That? Berkley Publishing Group, 2002.
  • 6Shelby Quast,"Justice Reform and Gender" , Gender and Security Sector Reform Toolkit Eds. Megan Bastick and Kristin Valasek, Geneva: DCAF,OSCE/ODIHR,UN-INSTRAW,2008, p.5.
  • 7彭聃龄主编.《普通心理学》(修改版),北京师范大学出版社2004年版,第53页.
  • 8“交感神经系统与肾脏疾病”,http://topic.xywy.com/wenzhang/20040915/343086.html.2008年10月15日访问.
  • 9陈敏.《女性犯罪嫌疑人家庭暴力受害状况及其影响因素的研究》(2006年),北京师范大学心理学硕士学位论文,第23-24页.
  • 10The B.C. Ministry of Attorney General, Crown Counsel Manual: The Attorney General Policy on Violence Against Women in Relationships (1996), Vancouver, August.

共引文献36

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部