法治中国战略实施的“战术”问题

'法治战略需要战术(法律方法)的配合'是一个中国语境的命题。因为该命题在西方的含义是颠倒过来的,'法治战术(法律方法)需要法治战略的配合'。西方的法治思想,经历了从一般的契约到社会契约论的思想发展,是把日常经济交往规则转变为政治行为的法治要求。这种战略思考一开始就与平等、自由联系在一起。而中国古代的法制观念是王权霸道联系在一起,始终与权力的捍卫有关。但我们需要看到,最近的西方法治战略已经发生了很大变化,法治不仅是治国理政的手段,而且成了对外交往的工具,'法治'成了对其他国家进行和平演变的谋略。在一定程度上,中国的法治战略是一种'被动'的选择。这主要表现在,我们的法治战略与现代法学的方法、技术是割裂的;政治上的法治战略布局没有法律方法的配合。可是,当我们思索法治战略与战术结合的时候,却又发现很多西方政治家提出了警惕法律方法在法治战略中走向极端的问题,认为过于细腻的法律方法很可能引领思维走向法治的反面。在中国,由于法治战略中没有法律方法而难以推进法治,因而需要提醒把法治战略与法律方法、技术结合起来。只有这样我们才能真正学习到西方法治的经验,并使法治在中国发扬光大。