2012年全国法院审理行政和国家赔偿案件办理执行案件情况分析被引量：2

导出

摘要 2012年,全国各级人民法院切实加强行政审判、国家赔偿和执行工作。行政审判以解决审判领域突出问题为重点,国家赔偿工作充分发挥权利救济功能,执行工作紧紧围绕"解决执行难、提高执行公信力"目标,各项工作取得了新成效,切实维护了人民群众合法权益。

作者刘泽

机构地区最高人民法院研究室

出处《法制资讯》 2013年第5期29-32,共4页 Legal Information

关键词国家赔偿行政案件执结案件办理行政审判标的金额一审案件行政赔偿行政不作为具体行政行为

同被引文献30

1姜涛.监督过失的限缩适用方案[J].清华法学,2021,15(6):31-44. 被引量：10
2张生.中国近代行政法院之沿革[J].行政法学研究,2002(4):84-89. 被引量：26
3郑传坤,张明成.我国应当设立行政法院[J].现代法学,1986,8(2):63-65. 被引量：15
4马怀德,解志勇.行政诉讼案件执行难的现状及对策——兼论建立行政法院的必要性与可行性[J].法商研究,1999,17(6):100-106. 被引量：45
5陈有西.我国行政法院设置及相关问题探讨[J].中国法学,1995(1):60-67. 被引量：54
6翁怡洁.试论我国行政审判体制的改革与完善——以建立独立的行政法院为路径的思考[J].上海行政学院学报,2005,6(3):71-77. 被引量：9
7尹华容.设置行政法院:行政诉讼突围中的重大误区[J].甘肃政法学院学报,2006(1):106-111. 被引量：13
8(德)韩内持.德国的行政司法[A].程序、正义与现代化-外国法学家在华演讲录[c].北京:中国政法大学出版社,1998.
9危辉星,马良骥.探索管辖制度改革杜绝地方行政干预-浙江高院关于行政案件管辖改革试点的调研报告[N].人民法院报,2012-07-26.
10Michael Supperstone, Lynne Knapman. Adminis- trative Court Practice: Judicial Review. Butterworths, 2002.

法制资讯

2013年第5期

内容加载中请稍等...