“司法公正”的结构解析被引量：1

导出

摘要从学术的角度分析,"司法公正"包含了三个方面的结构:第一,一个"公正"的理想状态,第二,一套"正义"的司法制度,第三,一种以合理性和正当性为标准来矫正不公的"衡平"方式。用一句话表达,司法人员遵循"正义"的法律制度,辅助以"衡平"的矫正方法,合理判决以达到司法的"公正"

作者徐爱国

机构地区北京大学法学院

出处《法制资讯》 2013年第8期8-11,共4页 Legal Information

关键词司法公正司法人员衡平王室法院结构解析中国传统司法矫正方法裁判者司法官张释之

同被引文献17

1麦德福,强世功.司法独立与最高法院的权威[J].读书,2003(5):91-101. 被引量：10
2[德]马克斯·韦伯洪天宫译.《儒教与道教》[M].江苏人民出版社,1995年版.第122页.
32014年最高人民法院工作报告,载http://lianghui.people.com.cn/2014npc/n/2014/0310/c382480-24592263.html,2014年6月6日访问.
4温珍奎:“论司法公信力:概念、内涵、制约因素--基于社会公众认知视角的思考”,载http://www.iolaw.org.cnAhowNews.asp?id=15729,2014年6月26日访问.
5刘作翔:“对‘司法公信力问题’的三点思考”,载2012年8月31日《人民法院报》.
6徐显明:"确立司法公信力的四个依据",载2013年5月6日《人民法院报》.
7王振民:"关键在于司法体制改革",载2013年5月6日《人民法院报》.
8陈瑞华:“深化司法改革取得更大突破”;郭锋:“维护司法权的独立性与终局性”,载2013年5月6日《人民法院报》.
9陇夫:"尊重司法的理由",载1999年12月5日《法制日报》.
10盛雷鸣:"从自信到共信到公信",载2013年5月6日《人民法院报》.

法制资讯

2013年第8期

内容加载中请稍等...