期刊文献+

患者自我管理与专业机构管理在非瓣膜型心房颤动患者康复治疗中的应用效果比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的对比口服华法林抗凝治疗的非瓣膜型心房颤动患者利用便携式血凝仪行国际标准化比值(INR)抗凝自我监测及管理与INR专业机构管理的效果。方法采用非随机、前瞻性、对照临床研究方法将2016-2017年于该院门诊接受口服华法林抗凝治疗的非瓣膜型心房颤动患者90例分为研究组和对照组,每组45例。研究组利用便携式血凝仪进行INR抗凝自我监测及管理,对照组通过医疗机构进行INR抗凝管理。对比2组患者实际测得INR次数、抗凝目标值范围内的INR百分比、抗凝并发症、患者满意度等。结果研究组患者随访期间实际测得INR总次数、抗凝总并发症、一般性出血和栓塞发生率与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。研究组患者抗凝目标值范围内的INR百分比、满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与专业机构管理比较,长期口服华法林的非瓣膜型心房颤动患者进行自我监测与管理在不增加抗凝治疗风险的基础上能获得更好的INR控制,可提高患者依从性及满意度。
作者 谭莲 周蓓
出处 《现代医药卫生》 2019年第16期2520-2522,共3页 Journal of Modern Medicine & Health
基金 重庆医科大学附属第二医院护理骨干科研基金资助项目(二院〔2015〕134号)
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献49

  • 1张澍.心房颤动抗凝治疗新进展[J].中国继续医学教育,2011,3(11):21-24. 被引量:3
  • 2周自强,胡大一,陈捷,张仁汉,李奎宝,赵秀丽.中国心房颤动现状的流行病学研究[J].中华内科杂志,2004,43(7):491-494. 被引量:1399
  • 3Jennings H R, Miller E C, Williams T S, et al. Reducing anticoagulant medication adverse events and avoidable patient harm. The Joint Commission Journal on Quality and Patient Safety. 2008, 34(4): 196-200.
  • 4Hu D, Sun Y. Epidemiology, risk factors for stroke, and management of atrial fibrillation in China. Journal of the American College of Cardiology. 2008, 52(10): 865-868.
  • 5Hirsh J, Fuster V, Ansell J, et al. American Heart Association/ American College of Cardiology Foundation guide to warfarin therapy. Journal of the American College of Cardiology. 2003, 41(9): 1633-1652.
  • 6Christensen T D, Larsen T B. Precision and accuracy of point- of-care testing coagulometers used for self-testing and self- management of oral anticoagulation therapy. Journal of Thrombosis and Haemostasis. 2012, 10(2): 251-260.
  • 7CayleyJr W E. Self-monitoring and self-management of anticoagulation therapy. American family physician. 2011, 84(3): 266.
  • 8Hart R G, Pearce L A, Aguilar M I. Meta-analysis: antithrombotic therapy to prevent stroke in patients who have nonvalvular atrial fibrillation. Annals of internal medicine. 2007, 146(12): 857-867.
  • 9Christensen T D, Larsen T B, Jensen C, et al. International normalised ratio (INR) measured on the CoaguChek S and XS compared with the laboratory for determination of precision and accuracy. Thrombosis and haemostasis. 2009, 101 (3): 563-569.
  • 10Sobieraj-Teague M, Daniel D, Farrelly B, et al. Accuracy and clinical usefulness of the CoaguChek S and XS Point of Care devices when starting warfarin in a hospital outreach setting. Thrombosis research. 2009, 123(6): 909-913.

共引文献1431

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部