期刊文献+

从通信领域的两个专利申请案探讨最接近现有技术的选择

下载PDF
导出
摘要 《专利审查指南》中,利用“三步法”判断创造性的整个过程,是建立在最接近的现有技术的基础上的,选择合适的最接近现有技术是“三步法”评价创造性的关键。在选择最接近现有技术时,需要对现有技术进行整体考量,不能孤立地看待现有技术与发明相同的特征,而应当将发明与现有技术所属的技术领域、所要解决的技术问题、所产生的技术效果一并进行考量,从而排除明显不适合作为最接近现有技术的现有技术,以为客观、公正地做出创造性判断打下基础。
作者 白坦
机构地区 国家知识产权局
出处 《数字通信世界》 2019年第8期141-141,共1页 Digital Communication World
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献7

  • 1http: / / www.sipo-reexam.gov.cn/ ztzl/ zdaj / 2013 / l O370.htrn.
  • 2Hotchkiss v. Greenwood, U.S. 248 ( 1850 ) .
  • 3赵世猛.“表面文章”背后的专利博弈[N].中国知识产权报,2014—11—15.
  • 4宋献涛.起点决定高度过程重于结果[M]//中华全国专利代理人协会.发展知识产权服务业支撑创新型国家建设——2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编.北京:知识产权出版社,2012.
  • 5于萍.创造性评价中实际解决技术问题的确定[N].中国知识产权报,2013—12—20.
  • 6段立彦,楊存吉.相生与相克——试论最接近的现有技术与区别技术特征之间的相互作用[J].中国专利与商标,2014(1):55-60. 被引量:1
  • 7焦彦.等同侵权判定中的若干重要问题[J].中国专利与商标,2014(4):38-57. 被引量:2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部